windows 备份软件除了 dism++还有其他推荐吗?

[jsjcjsjc]

似乎 dism++ 的官网都没了~~

[jsjcjsjc]

@uvwlab 专业哈

[1014982466]

不是，DISM++基于 Windows 自己的 DISM 组件的最可靠，正规的备份功能你放着不用，非要用第三方各种魔改 /奇技淫巧地备份+付费，这不是给自己添堵吗？
DISM++最后一个版本不是官网上的，你去 Github issues 或者群文件里能下到 10.1.2002.114 。
里面的优化功能对最新的 Win11 有些水土不服了，但是备份这些还是一切正常的
或者你也可以像 https://bbs.pcbeta.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1947162 里面一样去自己改 Dism\Config ，你改成 25324 的都没问题

[jsjcjsjc]

@1014982466 感谢

[justaname]

DISM++就是个 DISM 的壳子，如果不用别的功能的话当然可以一直用。如果对自动备份，增量备份有需求的话也有很多商业软件。
Acronis True Image 、AOMEI 、Macrium Reflec 这三个我都用过，AOMEI 是最便宜的，不过功能和特性上也是最弱的，比如 AOMEI 备份大文件不会分块去重，所以你如果有大文件比如数据库经常修改的话 AOMEI 每次增量备份都会给你备份一个新的。一些已有的功能也不太成熟（比如所谓的连续备份，块级别的增量备份都不支持怎么连续备份）。但你如果只需要一个频率不太高的全量 /差分备份的话 AOMEI 是一个很好的选择。ATI 新版本没有永久授权的选项了，虽然用老版本绝大部分功能也不会有啥差别，但在一些细节方面可能会有一些麻烦。我目前用的是 Macrium Reflect ，体验上还算比较满意，速度和压缩率都还可以，价格的话 50 刀的样子，比 AOMEI 还是贵了不少。

@1014982466 DISM 是基于文件的，第三方的很多备份方案是基于块设备整盘备份的，不见得比 DISM 差，只不过在备份出来的文件大小上可能有一定劣势

[jsjcjsjc]

@justaname 专业哈！
随便问一下那种分区无脑备份的有推荐吗？

[jsjcjsjc]

这种分区无脑备份的是不是应该不用考虑 windows 版本？ 甚至 Linux 都可以？

[justaname]

@jsjcjsjc 你如果不需要在线备份的话什么工具都可以，我上面说的都是在线备份的需求。DISM 其实并不是基于分区的备份，而是把系统盘的文件直接给打包了，因为最新的 Windows 其实你直接把系统盘和 EFI 分区复制出来就是一个备份了，不需要做额外的神奇操作。只不过 DISM 好像多线程优化得并不好，所以通常会很慢。

像你说的最无脑的备份方式是直接对分区进行镜像，比如用 Linux 的 dd 命令，这样的话不需要考虑任何操作系统，但这样的问题在于会把文件系统中不需要的部分也备份了，比如一个 1T 的分区只用了 10G 的空间那镜像软件是不知道文件系统细节的只会把 1T 的数据都给你备份了。而反过来如果你希望备份工具智能地知道备份什么区域，那这个工具就一定得知道文件系统细节，除非这个文件系统是运行在一个 sparse 的设备上并且支持 trim 回收空间，而这显然在物理机上通常是不成立的。

[jsjcjsjc]

@justaname 感谢，但是 1T 的硬盘用了 100G ，剩下的 900G 不应该直接被压缩掉的嘛？ 1T 空盘备份和 1T 满盘备份，应该是不一样的吧？

[atibm]

[DiskGenius5.4.6.1441]
系统备份：支持单分区、整盘备份为镜像单文件.pmf ，支持热备
增量备份：增量备份追加快照文件.ptp ，支持快照描述，支持镜像文件加载浏览
恢复系统：支持快照恢复，EFI 自己重建一下，2 句命令(format H: /FS:FAT32; bcdboot E:\windows /s H: /f UEFI)
个人用这个备份过多个系统，多个时间版本，几个固态之间反复倒腾，没出过问题，操作合理不易误操作。

[Dism++10.1.1002.1]
系统备份：分区备份为镜像单文件.wim ，支持热备
增量备份：支持增量备份，不追加新文件，支持镜像文件加载浏览
恢复系统：支持 wim 文件引导启动，wim 安装，ventoy 随身系统 WTG ，没看到快照恢复功能

关于增量备份，监控硬盘写入量，首次 105G ，增量备份 18G ，确实为增量。
关于镜像加载，Dism 加载 wim 很久 10 分钟多？ DiskGenius 加载 pmf 镜像大概 2 分钟反正很快。这也就罢了，等一下就行，但是卸载镜像 Dism 卸了几分钟最后报错被占用无法卸载，后来又提示加载错误提示修复，感觉浪费时间和不可控，同样的 DiskGenius 秒完成。
关于恢复系统，dism 貌似界面一点就直接开始恢复了，没看到快照选项，所以我没试是否支持快照恢复。
最后，dism 只体验过几次系统备份，没有用过实操倒腾系统，不确定所有细节有多可控。

[ghost]
系统备份：支持单分区、整盘备份为镜像单文件.gho ，不支持热备吧
增量备份：不支持增量备份
恢复系统：镜像恢复
2022 年之前一直用 ghost 做系统备份和故障恢复，但之前不大懂 EFI MBR ，所以也没留意，只是系统坏了，恢复一下，引导应该是复用的。理论上从镜像重写分区的过程，跟 diskgenius 没啥区别，EFI 应该需要自己弄。如果是整盘备份，不知道 EFI 是否仍有效，反正修复也简单，不是啥问题。
ghost 非常可靠，用过十几年，倒腾过各种硬盘，因为功能专一吧，不容易出问题。

[win 系统快照]
备份用过几次，没用过恢复，不清楚其中控制细节。

[jsjcjsjc]

@atibm 感谢

[justaname]

@jsjcjsjc 如果你是用的硬盘镜像的备份方式（比如说你做了全盘 BitLocker 加密，那么没解密的情况下外部备份程序并不知道里面哪些扇区是有用的，而这些扇区并不是全 0 的，无法完全压缩），那么空盘和满盘对备份来说就是一样的。所以你说的“最无脑”很多时候并不成立，最起码备份程序需要知道你需要备份的文件系统结构和 bootloader 结构，而这也是为什么很老的 Ghost 在最新的 UEFI 启动的系统备份上经常出小问题的原因，Ghost 并不能理解后来的标准。

[ChenXM233]

@atibm 非常好对比 很详细 感谢分享