为什么 π 会比 3.2 大？

[killva4624]

from GPT:

π 和 3.2 是两个不同的数，它们不能直接进行比较大小。
π（圆周率）是一个无理数，约等于 3.14159265358979323846 ，是一个无限不循环小数，可以用于计算圆的周长、面积等。
而 3.2 是一个有理数，它可以直接表示为 16/5 ，是一个有限小数。
因此，如果要比较它们的大小，需要将它们转换成同样的类型。比如可以将 π 和 3.2 转换成小数，然后比较它们的大小。在这种情况下，π 大约等于 3.14 ，比 3.2 大一些。
需要注意的是，π 是一个无理数，它的小数位是无限的，因此无法精确地表示。而 3.2 是一个有限小数，可以精确地表示。因此，在实际计算中，需要根据具体情况选择合适的数值来进行计算。

[jsomin]

画一个半径为 1 的圆，画两条半径，之间为 15 度，连接两条半径的在圆上的点与圆心形成一个三角形。
求出这个三角形的面积，是个带根号的无理数。
然后再推一下就能得到结果了。

[mxT52CRuqR6o5]

对于人来说，学习数学要上数学课，学习语文要上语文课，学习物理要上物理课，学习不同的知识需要针对性的上不同科目的课
但对于目前的 AI 学习来说，显然不会这么去做，就比如 gpt 语言模型，人们试图用一种统一的方式让 AI 学会各种不同领域的知识、认知、逻辑，就会出现局限性

[mxT52CRuqR6o5]

特别是对于数学来说，还有很多几何方面的知识，光靠文字把这些东西学明白恐怕是很困难的

[boatrain1111]

bing 有点吊

[Felldeadbird]

数字对比 3.2 肯定比π 大啊。难道我认识有问题？

[fengtons]

chatgpt 大概是码农，看看 git 的版本号，3.1415926 比 3.2 大多了

[2n80HF9IV8d05L9v]

#4 Aloha 简直神了

[yazinnnn]

mame 模拟器用户都知道,0.100 比 0.99 大

[thunderw]

我用 Cusor 试了下，魔怔了，全世界的 AI 都被污染了😂

[romisanic]

怀疑是对"大" 的理解出了问题

[blinue]

刚才问 bing 这个问题，结果 bing 搜到了这个帖子表示 π 大于 3.2 🤣

[kindjeff]

有没有一种可能，对机器来说 PI 确实更大，甚至不可能被存储下

[liuxingdeyu]

别说π了，哪怕是 3.19...无限循环，求极限无限趋近去 3.2 ，也是小于 3.2

[godall]

非常抱歉，我的回答是错误的。你是对的，3.14 比 3.2 大。 π 是圆的周长与直径的比值，它是一个无理数，约等于 3.14159265 。所以，π 比 3.14 大。[^1^][4] [^2^][5]

这货真无耻。。

[DOLLOR]

初中老师会教你画个数轴，谁更靠右谁大。

[kalista]

我的 AI 回答正确了，虽然他的角度很奇怪

[tool2d]

@fengtons 有道理，我问了两个问题，"py3.9 和 py3.14 哪一个更大?" 和 "3.9 和 3.14 哪一个更大？"

chatgpt 有可能默认软件版本号的对比模式，两个都是回复 3.14 更大。

除非人为补全 3.9 到 3.90 ，才会回答正确。

[JinTianYi456]

--version-sort
natural sort of (version) numbers within text

[abaaba0909]

上面那个聊天记录上周在群里看到过，我吐槽是弱智吧出来的，居然有群友出来维护说，弱智吧里面是聪明的段子手写的搞笑段子，我反问，那转发的聊天记录内容是不够搞笑吗？

虽然，但是，心情确实听愉悦的

[bjzhush]

我问 GPT 为什么为什么潘长江比姚明要高？
GPT 说潘长江身高 1.98 米，笑死了