iPhone 的安全性真的比安卓高嘛？我指保密性。感觉自己用安卓，有被某些 app 监听的嫌疑。会不会苹果其实也监听，只是不到关键时刻，不用这个数据，我们就没发现。

[berserk]

[alne]

这不废话吗。
你真指望商业公司保护你，棱镜门谁没参与过啊。

有的人觉得都是监控自己，但是所在地监控可能威胁到自己安全，所以决定使用非所在地的服务。

有的人缺乏脑子，觉得这是自由的味道，所以选择非所在地服务。

[Esen]

@coffeesun apple id 可用不用国区 id ，AppStore 可切登录国区 id 进行下载，既避开云上贵州又不影响下载 app

[ICB]

@klo424 #9 你这种不一定是监听。有可能就是协同过滤算法根据定位推荐的。

[benedict00]

题外。桌面操作系统中 Kicksecure 安全性会高于其他 Linux 发行版，而在 Kicksecure 基础上开发的 Whonix 注重匿名性（会更麻烦），安全性倒与 Kicksecure 一致。

[duke807]

hk 之前反送中的两个人，一个用苹果手机被公安破解了，另一个用三星手机破解不了

[coffeesun]

@Esen 其实我担心的只避开云上贵州并没用，可能用户在中国，然后也可以通过苹果拿到数据。所以不用苹果，切 id 我倒是知道，但感觉并不安全，而且苹果的封闭导致并没有监督它到底获得了啥，有楼上所说的 pixel+ graphene os 倒是一个不错的选择

[coffeesun]

@duke807 可能苹果的没怎么花费"力气"去破解，只是对外说是破解了

[FreshOldMan]

就从人力上来讲，安卓适配那么多机型，天然没有 iOS 安全

[learningman]

你出门的时候头上还有卫星盯着呢，哪国的都有，上世纪的都有米级分辨率了

[yanzhiling2001]

你可以防得住，你身边的人可能防不住。每人一个手机，你跟人聊天，他的手机也会记录。

[tin3w5]

安全性差的不是安卓，是没有 Google Play 环境的安卓。
别跟我说国内的 app 市场如何如何，法律是如何如何规定的。
大家都是出来赚钱的，打擦边球是常规操作。除非像 Apple 那样搞封闭化处理，哪个三方市场会真的为了客户的安全性，以放弃客户量和广告量为代价而下架安全性不足的 app ？

[Ericcccccccc]

你被 google 盯上了他们也不能拿你怎么样. 被腾讯盯上可就不一样了.

[yangxiaopeipei]

天下乌鸦一般黑 少用跟滥用的区别

[dingwen07]

@ladypxy #4
这是 Exynos 芯片的漏洞……

[lslqtz]

就表面来看, Android 能 root 的可能性比 iOS 可越狱的可能性更大 (指用户自己)

[wangxiaoaer]

我从来不相信所谓的 APP 后台监听一说，因为网上那些所谓的证据都不是石锤，比如说了什么后，在电商 APP 、问答 APP 里面看到了聊过的内容，其实这些内容很可能之前就有，只是你之前没关注而已。

[zx4824]

@hemingcn 棱镜门中，苹果谷歌都是官方的重要合作伙伴，一样帮官方上门抓人

[zx4824]

@tin3w5
apple 自己 iMessage 的骚扰短信轰炸

app store 的搜索结果长期被灰产挟持，显示无关灰产 app

棱镜门里 apple\ms\google 都是主要合作方

apple 不是圣人，google 也不会不作恶

[klo424]

@ICB #23 跟定位有什么关系？

[baobao1270]

1. iOS 权限限制比 Android 严格是事实，隐私作为 Apple 的卖点之一确实也有可取之处
2. 系统层面的安全性（漏洞多少），在不魔改的情况下，其实都差不多
3. 安卓更加开放自由，可以做到「我的手机我做主」，可以选择不带有任何跟踪代码的开源 ROM