gpt-4 gpt-5 是否依然只是函数拟合和逼近 离产生自主意识还有多远

[binbinjp0915]

RT 看下这篇文章 依然受益匪浅 http://staff.ustc.edu.cn/~lgliu/Resources/DL/What_is_DeepLearning.html

[wudiiiii]

从标题的语气来看，你低估了函数，潜台词是自主意识不是一个函数

[swulling]

人脑神经网络难道不也是一种机械式的反应？
为什么人脑就产生自主意识了？

[cocomiko]

你有没有想过你可能就是一个函数呢，输入外界的刺激参数+你个人经历=>输出你的行为

[Juszoe]

这篇文章有点老了，作者的一些思考有时代局限性。或许自主意识与函数并没有太多区别

[opentrade]

数学之美

[pkoukk]

我们来进行一个哲学思考，假如有一块石头有意识，但是它的意识无法转换成为宏观可观测层面的任何变化，也就是不能说话也不能动，那么从我的观察角度来说，它有意识么？
假如这个世界上有一个 AI 机器人，它不会自主思考，但是他能根据人类给它的材料和模型，对外界的输入进行有效的反应，并且由于它的参数足够多，能够敏感的捕捉到接近人类感官的所有信息进行拟合，也就是它也会受到 天气、温度、上一件事情的结果的影响，它也是一个“不可预测”的混沌系统，那么从我的观察角度来说，它有意识么？

再进一步说，请用普通话念出以下文字：“你是我的小呀小苹果”
是不是非常多的人脑子里都会响起一段旋律？凭什么人类根据学习数据产生的记忆是包含自主意识的？而 AI 就没有呢？

[reallynyn]

现在 gpt 的节点数量还远不如人脑复杂，自我意识也许只是海量连接的假象。。

[sosilver]

类似`盲视`里的外星生物，只是个中文屋

[wanguorui123]

人的意识有部分来自于激素刺激和应激反应以及突变，而不是单一的模仿和学习

[wanguorui123]

@wanguorui123 我认为真正的 AI 应该不是单纯的拟合输出，而是有激素刺激或应激反应或突变产生出不确定性的处理结果

[shyangs]

@wanguorui123

你能看出我體內的激素刺激嗎？ 你覺得我有自我意識嗎？

[tankeco]

如果说固定输入固定输出的函数无法产生意识的话，意识产生于随机数...

[deorth]

鸭子意识

[wfhtqp]

MAGI 是否有可能实现

[akira]

意识 是啥 现在也没定论的吧

[yinmin]

“函数拟合和逼近”->“理解与推理”->“自主意识”的关系，就像“化学反应”->“生物”->“人类”的关系吧。

GPT 过奇点了。以下问题是我自己编的，非网络已有问题，从回答上可以感知到 AI 理解和推理能力。

如果 AI 进化到有自己的三观，“理解与推理”就进化到了“自主意识”了。

======================

问：小明每次做作业的时候，就想玩手机，做作业越来越马虎，期末考试不及格；小王考试前 1 天晚上突然发高烧，考试没精神，期末考试也不及格。小明和小王哪一个属于黑天鹅事件，哪一个属于灰犀牛事件？

答：根据黑天鹅事件和灰犀牛事件的定义，可以分析：

小明属于灰犀牛事件。因为他的行为模式是可以预见的，每次做作业都想玩手机，而且成绩越来越差，所以他的成绩不及格是可以预见的，也可以采取措施来避免。这是一种慢性问题，可能需要长期关注和解决。

小王属于黑天鹅事件。因为他突然发高烧，导致考试状态不佳，这是无法预见的不可控事件。尽管小王可以事先采取保健措施，但高烧这种突发情况本身是不可预测的。

因此，小明属于灰犀牛事件，而小王属于黑天鹅事件。

======================

问：张三下课撞了李四，李四想到昨天张三要抄自己的作业没答应，认为张三是有意要撞自己; 李四将这件事情告诉了王五，王五说没有发现确凿证据，所以他认为张三是不小心撞到李四的。李四和王五哪个人是阴谋论，哪个人用了奥卡姆剃刀法?

答：根据所提供的信息，李四认为张三是有意要撞自己，这表明李四是倾向于阴谋论的一方。相反，王五则使用了奥卡姆剃刀法，因为他只根据现有证据做出了一个更简单和更直观的解释，即张三不小心撞到了李四。

======================

[loryyang]

那你之前信图灵测试吗？ gpt4 通过图灵测试应该是没问题了

[ImpXada]

什么是自我意识

[BornGuilty]

不是了，大模型已经发生了涌现的现象

[Oilybear]

我个人认为情感与拟合出来的函数不同的本身就是以人为中心的唯心主义。