为什么 ip4 不改成 999.999.999.999 的形式？

[tool2d]

IPv6 只对机器友好，对人类实在是太不友好了。

我算了一下，如果 IPV4 全部是三位 999 ，那 4 个部分加一起，就是 9999 亿个数字，按照地球人口 99 亿来计算，每一个人能分到 100 个公网 IP4 Plus ，完全够用了。

我自己最多需要 10 个公网 IP ，还可以剩余 90 个。

[choury]

现在 ipv4 协议里面只有 4 位存 ip 地址，不管要想加几个 byte ，它都不是 ipv4 协议了因为不兼容了。所以反正加都加了，为什么不多加几个 byte ，不然过几年又不够了，再搞个 ipv8 ？

[CodeCodeStudy]

IP v4 是由 4 个字节组成的，所以 192.168.1.1 就是由 4 个部分组成，每个部分是一个字节，一个字节 8 位，2 的 8 次方就是 256 ，所以每个部分的取值从 0 到 255

[rwecho]

@tool2d 按物联网算，不能按人。一个人不知道要联系多少 IP 。并且 999 也不好记忆。这个结论应该是很多人讨论和商讨后给出的一个折中方案。所以 IPv6 是怎么来的？

[Eytoyes]

实际上所谓 ipv4+和迭代 ipv6 设备成本是一样

老旧设备不更换升级两个都用不了

那么为什么不直接迭代升级到 ipv6 并兼容 ipv4 呢

[hhjswf]

为什么要对人类友好，二进制 16 进制对人类不友好是不是也得改？

[luomao]

一开始我以为是 op 钓鱼，没想到真的能调出这么多鱼

[cassyfar]

“可以再多两 Byte”啊？

计算机还可以 0 和 1 之外加个 -1 ，直接实现 AI 觉醒。

[msg7086]

谁告诉你一个人分到 100 个公网 IP 就够用了？

[Tink]

现在 v6 就是解决这个问题的

[Tink]

以前设备性能根本不够的查表的

[abc0123xyz]

我只记得
2 进制 11111111 -> 10 进制 255
剩下的还给老师了😂

[Kiriya]

8 位 2 进制最大 1111 1111 换成十进制就是 255 ，所以 ipv4 0.0.0.0-255.255.255.255

[thosai]

我感觉楼主只是提了一个问题，可能没考虑那么全面，楼上的没必要冷嘲热讽，一棒子打死提问题的人

[dqzcwxb]

我吃第八个馒头就饱了,前七个没必要吃啊

[makelove]

要说 ipv4 4 个字节也将就全人类用了，v6 直接来个 16 字节，确实可能是被网络升级的麻烦搞怕了想一步到位用到世界末日，当然了 16 字节的好处是可以用得很奢侈

[yolee599]

OP 是骗回复的吧，既然 999 可以那干脆多加几个 9 不是更好

[Cat7373]

@InDom #9

到大宇宙时代，就会发现地球上每粒沙子都有一个 IP 地址，还是不够用，我们需要银河系每粒沙子都有一个才行

[wy315700]

楼上很多人提到了计算机原理
但是感觉没提明白


IP 地址是 80 年代提出来的，当时主流芯片都是 16 位和 32 位的。
估计当时的人觉得 16 位肯定不够用，就把 IP 地址定义成了 32 位，方便在一个指令里计算。如果按楼上所说，

至于 xx.xx.xx.xx 只是为了方便人读写而已。

后来 ipv6 在 90 年代定义的时候，64 位处理器出来了，但是怕 64 位的 IP 地址重蹈覆辙，还是不够用，于是就用了 64 位的两倍宽度，128 位。


不让人提计算机原理非蠢即坏

[BiChengfei]

999 在技术上完全可以实现，但 999.999.999.999 ，绝对不够用

[lonccc]

@xixibb #9 block+1