笑死，感觉电脑上啥都是 electron

[mingl0280]

[mingl0280]

@shinsekai 我感觉很难，这上面列表里面不少单个软件本身依赖的 cef 都有好几个版本……

[cmdOptionKana]

问题不大，也没必要太反感。

以前的人衣服坏了缝缝补补，电器坏了修了又修，现在没坏都会扔掉。

电脑同理，以前硬盘贵、内存贵，要节省，现在用户要求
软件免费，
并且讨厌广告，
又要跨平台，
又要界面现代化，
获得这么多好处的前提下，多占用点硬盘和内存，是合理的路线。

[musi]

冷知识，cef != electron
微信里面也有个浏览器，微信也是 electron ？

[gudako]

@mingl0280

[starrys]

@aofall 在底部显示“本程序使用 Electron 开发”，效果拉满

[crayygy]

@kwh Google 对此点赞，并且开发了 ChromeOS

[mingl0280]

@skysuhey 查了下是掘地求升（ Getting Over it with Bennett Foddy ）

[mingl0280]

@musi 冷知识，图里是“Chromium 内核的应用”，我说的是我的感觉，CEF 当然不等于 electron ，但是你的这句话并不能反驳我的标题。具体为什么，建议你学一下逻辑学和语言学里的量化表达。

[musi]

@mingl0280 不用了解了，你的配图已经诠释了 逻辑学和语言学里的量化表达。

[musi]

标题用的是 electron ，然后放一张 cef 的图搁这偷换概念，别人反驳依旧用标题偷换概念，你已经是不败之地了。
说 electron 你的标题有，说 cef 你的内容有，这就是逻辑学和语言学里的量化表达。
谢谢 op 让我学到了新东西

[archxm]

@Symbo1ic PWA 要解决跨域吧？ Electron 则随意。

[mingl0280]

@musi 你是真的偷换概念一把好手。
口语和命题描述都没搞清楚，就在这装大神，还是您牛逼。

[mingl0280]

@musi 我的标题是命题吗？你先回答这个问题。
然后，这不是命题的话，为什么你会理解为偷换概念？偷换概念的前提是什么？前提是逻辑命题。我在这发帖的标题是逻辑命题吗？
人要先长脑子再说话！