传统编程语言语法发展到现在，有个阑尾炎事件依然存在

[soclearn]

就是包围代码的 chunk 块，一层层树形嵌套要求闭合的那些{},()
一不小心编译器就给你抛个错

谁能知道这么个问题，可以成为打败一个人学习编程最大的难题
不是说它难，而是说它存在了这么久，居然没有人正视它。

bug 和调试往往需要在这里聚集大量时间
有对齐的编辑器和样式化过后的编辑器，也不省事

面向人的语法，居然要做成这样子

可见编程尚处在非常原始的阶段
那些发明语言的人，可能根本没考虑过语言要做成啥样子好，，，根本就没有考虑这方面的实用性设计

[lance6716]

po 应该很喜欢 Python

[soclearn]

@lance6716

完全错了。我喜欢直接免语法的语言。
直接在 ast 上写代码的语言。
或者说，写语言和写代码为一体的语言。

[soclearn]

编程语言有语法，而且是这么丑陋的语法。
绝对是这个时代的悲哀。

编程的输入形式，从 parser 的设计开始，并且发展成今天这个样子，就注定是个悲哀。

[duke807]

不觉得是问题

[duke807]

op 应该喜欢 verilog
用 begin 和 end 代替 { }

[hsfzxjy]

你是说像直接把英语 /汉语作为代码吗

[est]

@minlearn 你需要的是 chatgpt plus

[cmdOptionKana]

1. 没有银弹
2. 复杂度只能被转移, 不能被消灭

因此, 编程语言就像菜系一样, 只是各有取舍, 各有偏好.

人类语言也一样, 屈折语发展着就会变成分析语, 分析语发展着会变成黏着语, 黏着语继续发展又会变成屈折语, 哪个语种是完美的?

[metalvest]

那你应该喜欢 latex

[Origami404]

编程语言本来就是树状的，不用括号套括号表示树状结构还用啥？ lisp s-exp 和 Mathematica 那种 m-exp 选一个呗

[yuelang85]

applescript?

[XiLingHost]

有个语言基本上可以满足你提到的没有 chunk 块
Brainfuck

[L4Linux]

@metalvest latex 的括号还不够复杂的吗？

另外，回 op：没有嵌套结构的语言只配拿来当正则表达式。

[renmu]

那么您有什么好建议吗？可以写一个原型吗？

[kop1989smurf]

直接写机器码不就完全符合楼主的诉求了吗？
没语法，高效，还没层级关系。

[soclearn]

@est 有那么一点意思

[soclearn]

@renmu 总比你这样的无脑盲从好一百倍

[soclearn]

@Origami404
关键一旦有流程结构，必然是树形结构的嵌套。
这在代码中占据了绝大多数的触发机会。
现在的语言无一例外

[soclearn]

@cmdOptionKana 那就不能稍微解决这个{}问题吗。。。其它的先放一放

[Reficul]

有直接写 ast ，数据即代码的语言 --- common lisp

可惜是 OP 不喜欢括号