公司新出了个开发最佳实践（征求意见稿）：程序员编写的代码应当安全可靠，采取措施防止 BUG 产生

[zsen]

[aLazarus]

还要写出符合社会主义核心价值观的代码

[Ashore]

所以公司的测试人员跟上了没，不能什么都推到程序员身上啊

[mercury233]

如果产生 BUG 的程序员就得走人，那结果大概是直接快进到程序员走人

[icyalala]

你作为人来写程序不可能没 Bug
AI 生成也不可能保证准确和符合价值观

但是你写了 Bug 有人能帮你测试，而且 Bug 多了顶多绩效不好
意见稿那个要不符，可是能直接把你业务关停的，说不准还要罚钱

[op351]

bug 也不全是代码的锅
设计有问题 一样会导致 bug 过多

[wangkun025]

禁止一个小时内不呼吸

[airplayxcom]

遭遭遭 测试人员要下岗

[LeegoYih]

“防止 BUG 产生”可太吊了

[WasteNya]

（让程序员）防止 BUG 产生这个词就很无语，就好像要求我们一生都不能生病一样

[lzj307077687]

防止?
应该说减少吧?

[a2519862329]

想裁员就直说，恶心人干嘛

[leimao]

AutoSAR C++14

[Keanuo]

@WasteNya 非必要，不 xx

[alne]

@icyalala #24 pdd 罚钱了吗？
关停了吗？

除了这里你见过营商环境这么好的市场吗，甚至对损害用户的行为毫不处理的

[heroin80s]

防御式编程

[duan602728596]

1. 在关键的地方做好错误日志上报
2. 编写 unit test ，e2e test ，vp test 等等
3. pr 在合并之前需要跑 pipeline

[Metre]

你们公司都没有安全测试环节？

[dcsite]

OP 说实话，我觉得不应该关注这一点，反正你我都不会自己开发 AI ，又何必为这个行业悲哀？说这个管理办法好的人，就让他去说好了~

就像之前实行「公有制」的时候，这么多老百姓发自内心的支持，你想成为异类吗？

[icyalala]

@alne 你脑子是怎么转的？法规出来后大部分企业还是要尽量遵守的，除非你有自信你的公司能达到 pdd 无耻的程度而且还不被查。

[zpfhbyx]

这东西最后的后果就是..公司黄..