迅雷并非像网友所称的那样只吸血不上传

[1423]

[mikewang]

迅雷分版本的，某些版本迅雷对 BT 有上传，而大多数见到的都是纯吸血（有速度，但报告的进度始终是 0%）。

另外，对于一些要求高的 BT 用户，比特彗星都属于“吸血”客户端的范畴 —— 倒不是因为没有上传，而是它优先分享给同是比特彗星的客户端（这一点目前有争议），其次才是 BT 网络的上传，导致被认为是吸血。

[1423]

@mikewang 是的，一直报 0% 的迅雷我也见到过

[yyfearth]

吸血不是说不上传 很多 BT 客户端都被批吸血是他们优先给自己的客户端上传
当年迅雷上传相当的猛（现在我不知道 好久没用过） 不仅仅 BT 电驴啥的 就是 HTTP 他都会 p2p 共享给其他迅雷客户端
但是会上传不等于不吸血 因为他主要是给迅雷的用户上传而不是 BT 网络

[1014982466]

现在迅雷最新版会上传的，而且有时候甚至会占满上传带宽。只是它优先上传给其他迅雷用户。

[mohumohu]

@mikewang 你说的”优先分享“可能是长效种子功能，这个跟吸血无关。

[mikewang]

@mohumohu 对的，是「长效种子」。一些人确实认为它是吸血，具体可以 Google 。我没有用过 BitComet ，只知道有这个情况，因此不太好评价。

[mikewang]

另外 @yyfearth 说的对，BT 理想上应该是开放且平等的，所有的 BT 客户端从 BT 网络下载，就应当对等地向 BT 网络上传，而不是建自己的 P2P 小圈子（这属于吸血的一种）。

[mohumohu]

@mikewang 首先长效种子是可选功能可以关闭，其次长效种子不会影响正常的对等 BT 网络上传和分享率，而是利用空余的上传速度，提高种子存活率。当然，长效种子协议只有 bitcomet 支持，你可以说他垄断，也可以说其他客户端没能开发这个功能，或者现在还没这种通用标准。

[1423]

说到吸血，中国的家宽都是非对称，老外的对称家宽用户会不会觉得被中国用户吸血呢从而计划屏蔽中国用户呢？
毕竟等价于上传主动限速

[yyfearth]

@1423 国外很多家庭宽带还不如国内呢 ADSL 或者同轴电缆 都是不对等的
一般只有比较新或者比较高档的小区有光纤到户才有对等的

[zimo233]

@1014982466 但是他也有可能在跑 PCDN