真真假假，你们该如何分辨呢

[huangqihong]

昨天发帖，讲述了一件同事经历，很多人质疑真假，我细想了下，要是别人说的话，我可能认为也是假的，

突然想到，现在很多新闻，无论是官方还是自媒体，真假难辨了，什么“卖土豆日入 9000 元”，“大学生洗鞋日入 8000”；“95 后大厂女员工裸辞开麻将馆当保洁,每日工作 3 小时,月入 3 万”等等，颇有种“亩产三万斤，母猪赛大象”的年代，以至于我现在看新闻，不在乎真假了，浏览下，选择遗忘

真真假假，你们该如何分辨呢？

事不关己，高高挂起？ 事情关乎自己，又该怎么办呢？ 好像也不能咋办，武汉医保改革，我刚开始还以为是好事（官方事前宣导），直到中山公园的事情，但是最后该改的还是改了，悲，每个月少了 150 块

[NGXDLK]

将少数特例当成常态大肆宣传，想稳定军心，但是军心不是一天散的

[air00dd]

@fengleiyidao 这种人主要是作为演员说书人录个脸擅长挤眉弄眼烘托气氛，文案都是背后团队搞的，没了团队就是个普通骗子

[lonely701]

每个人应该有基本的判断力，如果这个事情对我重要，那么我可以多花时间去查证，反之则没有必要花时间在这上面。人的时间有限，工作的价值产出要显著高于浏览这些新闻的价值产出。如果仅当休闲娱乐那么就更没有必要去纠结真假了，有时间不如多去外面晒晒太阳。

[8355]

独立思考能力
通过接入真正的互联网自己思考寻求真相

[whileFalse]

@aulayli 你有没有想过 不耸人听闻的事儿 不算新闻 不会有人看 不会有人传播。
这是人性决定的，不是白皮黄皮或者民主集权决定的。

[whileFalse]

楼主举的这几个例子，有很离谱的吗？
“卖土豆日入 9000 元”
这个应该说的是一个摊儿吧。在最火的地方摆摊，卖狼牙土豆或者炸旋风土豆，生意好的时候一堆人排队一分钟卖好几份的场面大家没见过吗？扫码收款只要看一眼然后把东西递出去就行了，有什么难的？（要真是正经点单刷卡再打印单据倒是不可能有这么高的效率），如果一份 10 块钱，一分钟三份，那一小时就能收 1800 。那么一年里生意最好的一天能收 9000 块，很难理解？
只是日入 9000 ，刨去摊位费、物料还剩多少，一个摊多少个人，一天干几个小时（准备物料+卖）等等信息没体现在标题里罢了。而且也不是天天都能 9000.

，“大学生洗鞋日入 8000”
同上。

“95 后大厂女员工裸辞开麻将馆当保洁,每日工作 3 小时,月入 3 万”
这个更简单了，你开个麻将馆，啥也不干月入 3 万也不奇怪吧。

[fantathat]

亩产万斤还不离谱呢？假的。真假难辨，但既然是新闻？难道是条假新闻吗？我想是真的。可仔细想想，又觉得是假的。

[vain]

@zqlcrow #7
教育孩子学习技能，最重要最有用的是下面两个：
1.外语，最好多门外语；
2.数学，特别是概率和统计。

有一定生活经验和常识，懂得统计方法和概率，很容易就能分辨出小概率事件，如“日入 X 元”这种。对于统计造假的误导也能有更直接的认知和识破能力。

有以上的技能，至少能保证孩子的认知不会被误导而走入歧途。

[ymlog]

读史明智

[aulayli]

@whileFalse 某地发生火灾死亡 29 人这叫新闻，XX 干什么日入 XXX 元这是新闻吗？新闻是客观，事实，细节的，不是用来吸引人眼球的。糊弄人的事多了，那就不会有人轻易相信了，社会风气就变差了。

[huangqihong]

@ymlog 最近在看张帆的《中国古代简史》看到了元朝部分了，只能说感到后怕，当今政策很多在历史上可以找到影子

[Hurriance]

@huangqihong 历史总在轮回

[whileFalse]

@aulayli 只要有人关注就是新闻。你觉得新闻应该是客观的事实的细节的，但受众不觉得啊。uc 编辑部就是能拿捏住人的心理，你怎么办呢？把这些人开除人籍，还是立法禁止？

[whileFalse]

@aulayli 隔壁帖子宝马冰激淋的事儿，按你的理解这算新闻吗？人家上热搜了啊。

[NoOneNoBody]

确实很难分辨，鉴于此
如果有“指名道姓”的事，我较少发表评论，既不想主动做键盘侠，也不想被动做枪手，先要有充分知情权才有发言权
如果把事情抽象化，例如“有个朋友”系列，倒可以聊天式说说

反正以前语文考试，我是觉得阅读理解题比作文题更难，但同学都是说阅读理解容易些，我就不说话了

[wu67]

个人看法. 不看新闻, 只在各种渠道吃瓜. 另外电视上的新闻已经不用看了, 做爱的时候拿来当背景声倒是不错.

[euclidhuang]

@air00dd
原文是書嗎? 或是 twitter
James Laurence@JTLaurence
Vote well, eat well, be kind, give a helping hand, don’t judge, when you don’t know assume the best, follow the money, kill with kindness, know your enemy
12:13 AM · Jun 24, 2021

[yfugibr]

官方辟谣了的或者很快被禁的基本都是真的

[muchengxue]

@whileFalse 赞同，人性驱使，看待不同的事产生不同的欲望

[yjim]

人跟人是有差别的，有人研究央视新闻靠政策赚钱，有人说新闻联播天天活在梦里。

卖土豆如入 9000 的不是说主要收入来源是背后的直播收入么，选择性报道国内外都这样。

个人觉得，如果一个事情跟你利益比较大，比如你想复制他靠他赚取较大的收益，或者他会损害你较大的利益，就深入去了解，真假自知。如果利益不是那么大，就没必要去那么计较真假，吃瓜看戏就好了。