为什么主流的 AI 应用都要屏蔽中国用户或者不让中国用户付费试用啊？

[terrysnake]

大名鼎鼎的 CHATGPT 就不说了，比如 DeepL,也不接受中国信用卡。 他们到底是扛不住服务器压力，还是单纯的不想给一些国家使用呢？

[BIND]

保护水源地

[terrysnake]

我查了下：
OpenAI 发言人向财经 E 法表示，由于部分国家的条件限制，OpenAI 难以，或不可能以符合其使命的方式提供服务。但她未透露未向中国内地和中国香港开放注册的“条件限制”。

但不一定准确

[alne]

@GreyChou ...
核心不就是 transformer 吗
牛逼的应该是数据质量高才对，高质量数据得花大心思

[terrysnake]

@GreyChou 早变 CLOSEAI 了啊，开个屁源。

[mingl0280]

你不能既要求 AI 生成结果符合你的正确言论又要求 AI 向你开放。

[Dididadada]

@wy315700 #10 朝鲜的核弹

[wy315700]

@Dididadada
朝鲜的核弹明显中国默认的。。。

[cicked]

怕乳化，只好双向奔赴屏蔽了

[Kyos]

@qzsi001 锤子，都没进来考虑合不合规干嘛，它这是直接屏蔽的

[deplivesb]

开放了有啥用？开放了。随便两句乳化，不得闹到微博，然后再胜利一波？

[libook]

美国商务部去年通过的法案，限制向中国出口的清单里就有 AI ，包括软件和硬件。
所以美国的厂商按美国法律就是不能向中国人出售和提供 AI 产品。

[j20001112]

@terrysnake 像 clubhouse 那样没有敏感词屏蔽国内没几天就给封杀了

[lenthdose]

最基本的就是墙吧有墙还想正常访问吗

[bclerdx]

@GreyChou 因为人家一开源，国内就可以不懂脑筋的去各种模仿。人家闭源，我们又不肯大量投入自主创新，还有深不可测的党性、政策及自由的言论环境等等诸多问题。

[frankies]

害，国人几乎成 AI 弃民了。
用个 chatGPT ，国内先屏蔽，好不容易翻出去了，国外也限制你代理访问。搞得里外不是人了属于是，国内国外都不待见。
最后还是在 v 友评论找到个套 warp 的法子勉强能用用。
所以这个问题就很有意思，什么叫国外 AI 应用屏蔽？！
这叫国内国外双重屏蔽好不！！！ shit ！！！

[frankies]

@frankies 想到个词：这就叫夹缝里求生存吧。

[kingfalse]

放开？国内一堆大厂马上去白嫖。

[liveoppo]

@terrysnake

------------------
你再试一下，中国也墙了人家，还墙了 api
最近有个说法很准：双向奔赴

[liveoppo]

另外，请注意区分如下几样：算法、产品（包括硬件，也包括软件产品）、服务。没搞错的话，美国的法律对算法没任何限制，但对后两者可能有限制。

不过，openai 限制中国不一定是受制于美国法律，我觉得更可能是另外的因素：1 、是微软怕麻烦，夹在中美之间，之前 GitHub 已经让微软和中国不好处了； 2 、openai 公司的价值观；

[flynaj]

所有在中国经营的，要求数据储存在中国并且要符合中国法律，存档 60 天以上。网络安全法的规定。很多公司就无法了。