楼主的核心需求不是「我要盗版」，而是「我应该有选择更便宜的系统 /系统自带软件的权利」，比如选择 Linux 。这是消费者正常合理的诉求，这一点上我国的企业做的并不好，甚至国外的企业在我国也没有提供那么多的选项。
1. 我国规定销售计算机必须预装系统，但是装什么系统都可以，比如之前神舟搞过预装开源 DOS 的。 2. Dell 、HP 、联想之类的，早就和 Windows 利益捆绑了，可以说几乎不可能提供非 Windows 的选项。 3. 国外的电商平台确实可以选择系统和 Office：Dell 、HP 、联想这三家可以选择 Home/Pro 版的 Windows/Office （但是不支持不捆绑），其他笔记本品牌甚至有 Linux/无系统（ BYOS ） 选项，相应的价格也会提高或降低。 4. Office 家庭版我觉得不鸡肋，如果能够低价入手还是很值的，一般普通的编辑需求都能胜任。当然宣传说的价值 748 元纯属放屁。
duckrxy
2023-04-27 11:26:36 +08:00
@GeekSuPro 好些年前其实就是这样的，厂商装个发行版的 Linux ，价格上优惠一些，反正售出之后用户自己会去装个盗版 Windows ，厂商用户都开心，只有微软受伤害。后来微软我印象中是采取了法律行动还是和政府达成了协议，于是当时政府明确表示不允许零售 pc 预装 Linux ，市场上就没有了，微软作为妥协，给厂商的 OEM 价格也比之前优惠。
不过按照道理来说，我觉得应该给用户选择权，但是实际操作的话，最终就会演变成虽然大部分人最后还是用 Windows ，但是会去买 Linux 版自己装盗版的局面
jacy
2023-04-27 11:27:39 +08:00
明明是极少数才会自己装 pro ，家庭版完全够用了，很多人都不知道 windows 还分版本的
zictos
2023-04-27 11:27:55 +08:00
一般都会重装，记得很多年前是有些主打性价比的笔记本是有 linux 版本的，现在好像很少看到
tony1890
2023-04-27 11:29:51 +08:00
预装 linux 唯一的意义就是省授权费。好像以前戴尔、神舟干过。
但不能指望消费者使用 linux 。消费者买过去还是要装 windows ，并且大部分装盗版。
相比于 windows ，office 作为可选项更合理。因为大部分人可以用 wps 平替。
Hopetree
2023-04-27 11:30:51 +08:00
首先，window 的用户根本不是技术人员而是普通用户，普通用户拿来干嘛的？娱乐和基本的 office 而已，预装的版本完全够用，说装 linux 的真的就是站在技术人员的角度去想问题
morytyann
2023-04-27 11:40:30 +08:00
能理解为什么预装 Windows 家庭版，但是如果可以选择预装的系统那也挺好的 不过微软不一定愿意，因为到时候可能大家都选无系统的版本然后装盗版，微软就拿不到授权费了
像是 OP 提到的“高配电脑不应该预装阉割版 Windows”，emmm ，怎么说呢，买高配电脑的人!=能折腾（ OP 这个“大部分”是从哪里得来的），像是那些学美术的，3D 建模的，工业软件的，他们需要高配电脑，阉割过的 Windows 也能装那些软件，但是他们可能根本不懂也不想去折腾。他们只是有一大把票子，想买一台好一点的电脑，只要能运行他们想要的软件就足够了。
LJNlol
2023-04-27 11:55:56 +08:00
另外省厂商省了授权费也是真的
debuggerx
2023-04-27 11:59:48 +08:00
“买高配版的 Windows 本的绝大多数都对 Windows 专业版或者企业版有需求”？？？ 头一句就想了半天没想通逻辑在哪……