未来是注定的，只是任何人都无法预测而已

[DelayNoMay]

因为“过去”是注定的，无法改变的，而“未来”时时刻刻在变成“过去”，所以“未来”是注定的。2022 年相对于 2021 年来说是未来，但 2022 年已经是注定的。上帝真的不掷骰子。

[litesoar]

我觉得未来是混沌的。

[ColdBird]

混沌中的秩序？

[fanyingmao]

上次好像有人发过这种问题了，不就是哲学里的决定论。

[James369]

我觉得宇宙世界就是一款播放器，主在上面随意播放 /暂停 /快进 /后退，而我们毫无知觉，一切早已注定

[Devilker]

躺平论？？

[Baoni]

为什么不可以预测呢，比如 b 了 op 以后就再也不会看到 op 发的民科贴了呀。

[zhengkk]

没有哪一天是注定的，每一分每一秒都有所不同，排除意外，你现在干的事情就决定着后面所有的事情，每一毫秒都是蝴蝶效应。

[qwertyzzz]

我中午决定吃啥 可以改变未来

[jsq2627]

从编程的角度，在所有外部条件完全一致的前提下（系统，硬件，时钟，随机 seed 等等），同一段代码在相同输入下会有同样的输出和副作用。

所以假设能创造和出生时完全一致的外部条件，那么就可以复现人生命运。
只是命运算法（= 物理化学等自然科学法则）是个黑盒，人类没法弄清楚，那就没法预测。
但其实按现有的科技也能部分预测，例如遗传病，在孩子出生前就能基于父母基因预测孩子是否有可能患遗传病。



思考这些问题有啥意义。。。

[k8ser]

我楼下要打几个问号，也早就是已经注定的，不信你试试？

[esrkforward]

以下回答来自人工智能：

这种说法并不正确。

虽然“过去”是已经发生过的事情，不能被改变，但是“未来”并非注定，而是包含着各种可能性和潜在的变化。尽管“未来”受到过去和现在的限制，但是人类的选择和行动会不断地塑造和影响未来的走向。因此，我们不能认为“未来”是注定的。

我们可以预测未来的发展趋势，但这不是因为未来已经注定了，而是基于对现有信息和趋势的理解和推断。这些预测也不是绝对准确的，因为未来的变化是不可预测和不确定的，取决于各种可能性和因素的交互影响。

因此，我们应该认识到“未来”是开放的，包含着各种可能性和变化。我们可以通过我们的选择和行动来塑造和影响未来的走向，而不是认为未来是注定的。

[christin]

我也是比较相信宿命论的，如果能有一台计算机可以模拟从宇宙大爆炸到现在的所有事件，那就能做到预测未来。
但我也相信人的想法，因为你的经验告诉你不能闯红灯，所以你也不会傻到站在路中间等车撞，结果就形成了结果。

[essicaj]

不管世界的底层是真随机还是伪随机，其实区别不是特别的大。因为你都无法预测，也无法掌控。

[invadv]

只要你有一套自洽的逻辑，信不信仰决定论其实并不重要。至于理不清自己的逻辑那就是另一回事了。

[kelvinismartian]

性格决定命运，大部分人大体上的命运从小就决定了。

[fishily1993]

什么时间管理局，你也是康？

[tony1890]

三维世界是四维空间的一个切片，多维宇宙也可能是因为在更高维度不同角度的观测。
但这又怎样呢？
吾非全知全能，吾生短暂，即便是三百年王朝更迭于我也是大尺度时间范围。
我无从得知未来，所以依然可以掷骰子决定晚餐吃什么。

[n18255447846]

能预测就不是人了

[Sting1226]

就像网易云音乐那句很出圈的评论：“十年前你说生如夏花般绚烂，十年后你说平凡才是唯一的答案”。

[texyvan]

未来更多代表的是你看向过去的那种连续的时间和空间的变化历史，本贴中 op 说的注定，主流的科学理解应该是不注定。

关于未来是注定的猜想，Tim Palmer 提出过超级决定论。通过分形结构来解释双缝实验，光子不是和当前宇宙中这个时刻的自己干涉，而是和我们宇宙的上一个和前后很多宇宙在那里的这个时刻飞过双逢的光子共同作用产生了干涉。这里和你想法中有关的是：宇宙的历史是有周期的分形结构，而且存在（前后发生了无数次），现在的我们在其中一个数学结构决定的轨道上。