闲鱼上该讲信用还是利益？

[Marsgo]

昨天在闲鱼上出了一些纪念币，本来计划着是面交的，不知道当时怎么的让买家一顿忽悠同意邮寄了，邮费+报价总共 120 ，把邮费加到总价里面了，总共 34920 吧。今天另外一个买家给报价比上个多 500 还是面交，这个我就开始纠结了，我这一合计确实东西卖的便宜了，而且还担心邮寄的有风险买家收获时会有不愉快的事发生。从内心上来说自己想拦截快递，终止交易，但是总是觉得应该讲诚信，内心纠结的一比，一天没怎么工作，来着问问各位 V 友的意见，谢谢了。

[DFC]

没有两全的办法，依闲鱼规则，买家只要还没签收，卖家都有随时取消交易、召回包裹的权力。
权力与责任对等，这是规则允许的，这也是为什么闲鱼允许买家未签收前可以无理由取消交易。

信用在现实生活中，不是绝对的有或无，有程度的差别。有的人一诺千金，有的人轻如鸿毛，只要在规则内，守信的收获长期利益，失信的收获短期利益，不同人的信用成本、权衡不同。

[zhzy0077]

感觉有点扯远了。OP 在最开始同意邮寄显然是 1)相信一个不认识的买家 2)认为最初的价格达到心理预期的。
特别是愿意上万块邮寄给不认识的人显然是把信用放在利益前面的，最后没有拦截订单只是顺从这个逻辑罢了。

OP 既然最开始愿意寄倒也没必要把这个给特地取消了卖给另一个人

[Cheons]

闲鱼讲风险

[huihuibisheng]

OP 太善良了，我理解的信用是已经财货两清、就差你寄给对方了这叫契约精神 —— 而咸鱼上对方付的钱并没有到你的账户里，甚至你自己都觉得是对方忽悠你走邮寄。。

你只是想换个更稳妥的交易方式并不是见财起意，不存在守信用和追求利益的矛盾。

以最坏的角度想，假如你知道对方是骗子了，你是否还要为了自以为的信用而不及时止损？

[ingram22mb30]

贵金属纪念币还是同城面交。
闲鱼或者转转用来打广告，交易线下面基，对谁的风险都小。
血的教训。

[kingjpa]

吃一见长一智。

[optional]

回过头看了一遍帖子，让我刷新了心中对 V2 的用户画像。

[Senorsen]

在自己讲信用的基础上，讲利益，同时不相信别人有信用。

[sakujo]

咸鱼哪有什么信用好言

[passall]

拿回来，对方没什么损失。还补点钱，对方还有赚。

主要是邮寄风险太大。

[k0140146498]

如果是我，即使价格一样，我宁愿亏 100 多邮费，也得拦截回来选择面交

[Foxkeh]

还好啊, 这么做挺合适的. 我在 v2 买东西也有次被卖家拦截过快递, 他突然说要留着自用了, 那就这样呗, 我也没啥损失, 友好交流不坏了心情就好.

[hzzz0823]

我有一个"理论", 比如同样吃兔子肉, 如果是和尚吃, 我觉得是不对的, 因为他吃的同时, 知道自己在做不对的事. 而如果是普通人吃, 对他来说和吃菜没什么区别. 那我觉得就没什么.

所以事情本身没有什么对错, 而在于你是不是遵守了自己的规则. 或是你和自己和解了, 达成了新的规则, 比如, 闲鱼上的身份就该是商人, 我宁愿退他 600 块就当惩罚自己的疏忽, 也还是应该选择价格更高风险更低, 更合理的交易

[Rooney1]

可以把问题抛给买家 ，你让他先款转账看看对方是不是信任你

[Sting]

如果都是面交的话，这个例子我会遵从信用，但是一个面交一个邮寄的话，果断选利益

[lambdaq]

所以挂出去之前可以写清楚优先交易条件。

[cirzear]

陌生人而已，脸皮厚一点，对自己好一点

[samin]

@jiezaichan 啥是手刀？

[chenchenze]

得相信自己的第六感，怕出问题就肯定会出问题

[gablic]

选择信用和利益不冲突的方式，自己衡量选择。闲鱼我不知道，有没有毁约金什么的，如果你能接受就取消呗。