tu-lang 一款 0 依赖，支持动态、静态的编程语言，已实现自举

现在 tulang 终于迈出了第一步，已实现自举，已自举实现了 compiler,std,runtime ，覆盖了上百个测试用例

tu  [options] file.tu        
    build *.tu              编译 tulang 代码成汇编后进行链接生成二进制可执行文件
    -s  *.tu|dir            编译为 tulang 代码为 linux-amd64 汇编文件
    -c  *.s |dir            编译汇编为 elf&pecoff 跨平台可重定向 cpu 指令集文件
    -o  *.o |dir            链接 elf&pecofff 可重定向文件生成最终执行程序
    -d                      开启 trace 日志打印编译详细过程
    -gcc                    支持通过 gcc 链接生成最终可执行程序
    -g                      编译 tu 文件时带上 debug 段信息,支持栈回溯
    -std                    编译 runtime&std 相关内置库代码

到现在为止真正的实现了 0 依赖，坚持写了 4-5 年了，终于可以到试用测试阶段了，之前一直没有宣传过，今天也是第一次在这个论坛发帖，也算是激励一下自己吧

多年来就一直想不清楚一个问题：国内大牛这么多，为什么都在卷高级的优化，到现在为止都没有一个能用的上的真正意义的普通国产编程语言。

毕业多年来就一直想自己做一款对程序员友好的语言，感觉现在的语言为了高性能、安全，往越来越极端的方向走，现在工作中就是用的 rust ，简直折磨人，和当初用 php 时比起来，我认为动态语言才是更符合未来的方向，

但动态语言性能差，而且都是解释型，扩展差，通常通过写 c 语言动态库来实现增加一些底层的特性，最明显的就是 php 生态有个 swoole 扩展，就是写了一套 epoll 网络异步框架动态库，给 php 用，实际用起来效果也够用了，性能也比较好，但这种方式就是有点折磨人

所以我写 tulang 的目标本来就没有很大，只想走动态语言的方向，同时支持静态写法（自己写底层，自己写 syscall), 平时主要的就写写动态语法，没有心智负担，遇到性能问题的时候就用静态语法写，也非常方便

还有一个目标就是，像 php ，python 这种都依赖 c ，gcc ，没有实现自举，环境依赖非常严重，所以 tulang 也要有自举，自己汇编自己链接，100%原汁原味

最后欢迎大家试用，可以一起优化和做生态，我也会继续做下去，希望有一天能正式发生产版，成为国内的通用编程语言，也谢谢大家的 star

AstroProfundis

364 天前

一般来说新语言要解决的问题是现有语言在某方面不方便、不好用或者不够简洁、不够高效之类的，而“国产”并不是创造一个新编程语言足够有力的理由：如果目标是“自主可控”，投入资源到许多开放源码的语言中去都可以实现，强调“国产”本身反而会限制全球开发者参与和全球用户使用的空间，对这门语言的长期发展不见得有利。

楼主可以多强调新语言相对现有流行语言的区别以及优势应用场景，感觉会更能吸引到参与者和用户

已 star