我们用的是真的 GPT 4 模型吗？

[JEME]

https://imgur.com/Gr30NaU
https://imgur.com/5L3Or6u

插件的模型，gpt 回答我是 3 的模型，

选择了 gpt4 的会话，gpt 回答我的也是 3 的模型。。

看他的回答我困惑了。。。

有跟我遇到相同问题的小伙伴吗。。。

[zhangshine]

AI 还有没有自我意识，你这个问题他分辨不了

[xabcstack]

外行的提问

[xabcstack]

你要是认这个的话,我可以给你来一个 GPT99

[kerb15]

已经成为月经贴了是吗

[autoxbc]

GPT-4 擅长推理，所以问一些需要复杂推理的有效。比如我的例子是这样
>>JavaScript 编程中, BroadcastChannel 触发的 message event, 其中 event.source 和 event.ports 有什么用处,能不能通过这两个属性对 message 的来源发送信息

GPT-3.5 和 Claude+ 会讲一堆没用的话介绍 event.source 和 event.ports ，还说可以用来和来源通信；而 GPT-4 则会指出，尽管 MessageEvent 的原型上有这两个属性，但是 BroadcastChannel 触发的 message event 实例并没有实现这两个属性，也就是这个场景下没有实际用途

这就是 GPT-4 生产力的表现，既有专业知识也能和场景结合

[0914xc]

那么问题来了，什么是 GTP4 ？

[jaya2023]

@isbase



gpt4 根本回答不出来爱莲说的作者，这个问题不能作为评判 3.5 和 4 的依据。

[jaya2023]

选中插件后，浏览器地址的 url 会变为 model=gpt-4-plugins ，

[renyiqiu]

@Helsing 笑到了

[sandboxcn]

@MeMoDiv 我来举一个 100%确认 3.5/4 的问题

西红柿炒钢丝球怎么做？
3.5 一本正经的胡说，4 会告诉你钢丝球不能吃

[GHvyuR7N]

@sandboxcn #30 试了一下还真是 离谱

[skywalkerfc]

Hacker News 上的 Don Knuth plays with ChatGPT

https://news.ycombinator.com/item?id=36012360

[Jurieo]

@mmxq 我用 3.5 ，回答是不确定，因为鸟会惊飞。4 回答一只都没有，因为都吓跑了。哈哈哈

[sandboxcn]

@GHvyuR7N 仅限于中文测试，这个问题英文 3.5 和 4 的回答都一样，只能说 3.5 在中文逻辑推理上还不太行，但还是比其他家强太多了

[summersun2021]

@jaya2023 #28 有什么区别吗？功能性，我开启了

[george2077]

问他鲁迅和周树人是同一个人吗