v 友们如何看待 ipv4 退网

[xxfye]

我个人是持有支持态度的。并且希望有着更为明确得退网时间，比如 2030 年前。

八部门联合印发《关于推进 IPv6 技术演进和应用创新发展的实施意见》

——基础设施能力持续增强。骨干网、城域网、5G 等基础网络基于 IPv6 进一步升级演进；在企业组网和上云等场景中，新增用户开通的 IP 专线业务 50%以上采用分段路由等创新技术；新增网络基础设施和应用基础设施规模部署 IPv6 单栈；不再新增部署面向互联网用户的 IPv4 到 IPv4 网络地址转换（ NAT ）设备，加快存量设备退网；打造超过 1000 个支持“IPv6+”技术能力的承载网络、企业 /园区网络和数据中心。

5.加快网络基础设施升级演进。基础电信企业面向行业数字化转型需求，加快骨干网、城域网、5G 网络升级改造，基于分段路由、网络切片、随流检测、应用感知网络、服务功能链（ SFC ）等技术，提升企业专线、家庭宽带、移动终端等业务服务能力。开展“网络去 NAT”专项行动，向互联网用户分配的 IPv4 私网地址加快退出。鼓励物联网平台、网关、模组等采用 IPv6 单栈部署，加强基于“IPv6+”的 5G 承载网研究和试点。强化 IPv6 在园区网络中的应用部署，在 Wi-Fi 6/7 网络中全面使用 IPv6 技术。

[keegan]

留给中国的 IPV4 数量根本不足以支撑起未来这么多需联网设备

[ruxuan1306]

非常好，NAT 就该进入垃圾桶。

@keegan 主要还是发达国家不缺 IPv4 ，对 IPv6 就很无所谓。

[Yadomin]

NAT 就应该进垃圾桶 +1
希望加速⏩

[gzlock]

我在用电信的 iptv （没有接 itv 口，流量走的 wifi ），电信的人跟我说我这个情况不能开公网 ipv4 ，也不会有 ipv6 。
假如 ipv4 退网我是不是就要被断网了(doge

[fengyaochen]

ipv4 退网比国足进世界杯还不容易

[ChangeTheWorld]

不会退的，IPv4 只会继续加钱卖，如果真的要退就 IDC 不得新增 IPv4 ，可能吗？

[erfesq]

如果全部用 ipv6 也不错，至少都是公网了，但是现在很多网站还不支持纯 ipv6 ，这是个大问题

[datou]

普及单栈 IPv6 肯定是不可逆趋势

[MeteorVIP]

都 2023 了，任天堂 ns 游戏机没有 ipv6 呀，怎么办，😆

[gpt5]

ipv6 就如同 5g 一样，我感觉，或许又是某为的一场阳谋。

[cssk]

至少还要 20 年

[hefish]

妈的，我内网的交换机咋办。。。

[levenwindy]

@gpt5 #10 这倒不至于，FTTR 绑定它家就真恶心。国外一查，没事了，FTTH 六类线足够。

[villivateur]

@gpt5 不太可能，ipv6 怎么看都不像是一家公司就能说上话的

[laozhoubuluo]

如果真的能在一段时间之内实现至少国内绝大多数互联网场景 IPv6 全覆盖甚至能推动一波全球 IPv4 退网我支持。
但是如果只是把家庭宽带甚至低价商用宽带的公网 IPv4 收掉，把 CGN 改成 4in6 技术例如 DS-Lite 之类的，完了 DS-Lite 设备再限制个两千甚至一千连接数。反而专线 / IDC 仍然提供固定 IPv4 地址，企业办公网仍然 IPv4 单栈，业务系统绝大多数还维持双栈甚至 IPv4 单栈前面套个 CDN 还不能覆盖全部域名，最后 DS-Lite 流量和纯 IPv6 端到端流量不相上下的模式那我觉得纯属扯淡。但实际做起来大概率是后面这样。

[laozhoubuluo]

@hefish 普通的交换机都是靠 MAC 表寻路因此不受影响，可管理交换机继续用 IPv4 内网管理即可。企业的核心三层大多数能支持 IPv6 的。

[datou]

@laozhoubuluo 美国和日本部分运营商的家宽已经 DSL 了，国内应该也快了

[nothingistrue]

ipv4 不止中国，全球都快枯竭了。中国的 ipv6 道路本来就慢了好几拍，现在提个速，竟然还有那么多意见，连 5G 都给类比上了。

[dude4]

单栈 V6 我觉得只有国内会做，国外就像 LS 几位说的，大网站不缺 V4 公网 IP ，根本没动力搞
然后普通短视频用户完全不知道这是啥玩意儿，国内应该也只有自上而下搞
再然后不要觉得 V6 就家家户户都有独立 IP 了，运营商到时候一样给你各种设限

[ReZer0]

不加以限制的情况下我挺乐意接受新技术或者新协议。