汽车保险这个逻辑是不是有问题？

[yummy007]

背景：车停家楼下车位里面，对方开车把我车碰了，对方全责；
我这边请了半天假去派出所处理这个事情，开责任单，然后去 4s 点定损修车，车要修一周左右；
感觉这个逻辑很奇怪，我无缘无故车被碰了，虽然最后对方出保险修车，但是我牺牲了半天的时间处理问题，五天的时间没车可开；总感觉哪里怪怪的；

[itcong]

没有赢家

[tbv]

你可以要求对方保险公司提供代步工具
并索赔误工费

[lakehylia]

没有问题啊。我们举另外一个例子，你老家的房子就在马路边，然后路过的车把你家的房子一扇墙撞塌了，对方全责。你要请假去处理这个事情，开责任单，去定损，拿到钱之后，你还要找人修你家房子。

[RiverMud]

这就叫“意外”。

[yummy007]

@tokeytush 问过 4s 店了，对方不赔也没办法，只能打官司；

[yummy007]

@itcong 感慨一下，身边的朋友们会觉得这个问题算正常，如果不赔我得话可能更麻烦，只能感慨下这个操蛋的逻辑

[yummy007]

@RiverMud 是的

[RiverMud]

的确有点怪怪的，并且是不仅仅是汽车保险，比如你买的手机坏了，线上买的要提售后单，线下买的要去店里，可能有备用机可能没有，要拍照，要寄回，可能还要第三方检测，最后修好给你送回来。其他很多意外也是这样，就像 @itcong 1# 说的,没有赢家。

关于为什么怪怪的但大家都还是默认这么干了，我觉得可以强行套用科斯的交易成本理论来强行解释，解决一件意外，如果完完全全所有流程都让全责方独立处理，那么解决这个意外的“交易成本”会高到让社会接受不了，所以双方不同程度地配合一下，以便社会运行地“交易成本”更低点，这个配合程度由社会实际情况决定，不以某一方的意志为转移。

以上是我胡扯的。

[sualvin]

就是没有受益方，如果有那么就会故意这样

[yummy007]

@RiverMud 哈哈，感觉也很有道理；

[magicls]

所以有个词叫 无妄之灾。

[wowodavid]

@yummy007 保险不赔，但可以要求对方承担你的误工损失、用车损失，基本上一天 3-400 法院都是支持的（具体看当地工资水平、你车的价值、打车发票等）。整理好事故的凭证、修车进出修理厂的凭证、打车的发票、请假证明等，花一中午时间用手机微法院起诉下，几个月内就有结果，基本都能调解结案。

[hicdn]

下次买 4s 店提供代步车的品牌，修车期间用代步车。

[littlecap]

@wowodavid 确定法院会支持吗？还是支持 2 元公交费？

[SenLief]

@tokeytush 除非营运车辆要不并不支持。

[wowodavid]

@littlecap #14 为什么你会觉得法院不支持？民事上的侵权责任，是有兜底性的，你的权利被侵害，有过错一方必然为此兜底。交通事故产生的侵权责任，取证简单，交警定责单据就是对方过错的直接证据，误工和打车、租车支出只要有发票、工资单就能证明，被告的信息交警那张单子上全有，你只要在事故所在地法院起诉，审限内必须立案，法院为了快速结案必然找你调解，你诉请不要太过分，基本向下凑个整就给你调了，整个周期不会超过 3 个月，而你要做的只是花一个中午在小程序上填一填资料。我自己也诉过，也指导朋友诉过，不知道你在担心什么？

[dann73580]

你问问看，保险能不能赔交通损失费。不一定能要到。但是算是比较对口的补偿了。

[tbv]

@SenLief 去年被追尾，误工费和交通费（对方提供不了代步车，可以要求补偿交通费，我全部打车上下班）赔了我好几万，怎么到你这里就不支持了