[转载] 我在北邮被偷喜茶后的 161 个小时

[n1cogrv]

转载，原链接

https://blog.hzao.top/2023/05/27/bupt-heyteaevent/

防下线

https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://blog.hzao.top/2023/05/27/bupt-heyteaevent/

利益相关：无；单纯是因为本科的时候亲手在校园监控室较真，抓到了一个偷窃我外卖的学弟。这篇文章让我深刻地感受到我当年那股较真的劲。

同时按照国内部分高校的处理态度，我也能感受到最后大事化小小事化了那种和稀泥般的态度；甚至会更恶心地上升至性别对立。

各位 v2er 可以去原帖参加讨论，也欢迎在这里发表看法

[LuJason]

"她是一位女孩，作为男生应该大度一点"

md ，最烦这种说辞，男的就不是人是吧，男的就应该吃亏是吧，男的就应该大度是吧，

现在怎么都是这种社会风气

[jameszhangqk1]

喜茶表示赢麻了，免费广告🤣🤣

[elmon]

@xiaoyuesanshui 要么就是男童。要么就是闹着玩。
评论的意思是 我想处对象。想来的直接私信。

[zmqiang]

@edinina 是学弟吗？那有点危险了，担心对方突然玉玉

[cloudzhou]

@wtfedc 所以你本质还是和稀泥，“我们看偷东西的大学生，应该和大学生看小学生偷同学个弹珠一样“，这两个事情是一回事吗

[XinSong]

唉，想说很多，但是只能唉，估计会不了了之吧。

[muayang]

希望所有大学都能重视一下。还有只会和稀泥的导员太恶心了

[xiaobinim]

25 岁该为自己的所作所为负责了

[xiaoyuesanshui]

@elmon 我去，彻底跟不上了。竟然是这种意思

[bl5c]

信用开柜这功能基于什么需求开发的呢
有待优化

[fengqi]

还没有更新后续...

[ihciah]

提供另一个视角：惩罚难以实施的原因是不是惩罚的最小粒度太大了呢？
当下如果一个大学生因为偷外卖被处分，确实会对其人生产生巨大的负面影响。所以为了避免这类问题，就干脆不做处罚。如果小错误能在发生的短时间内就得以反馈和矫正，并且这个负面反馈是可接受的程度，那么整个机制就是更健康的。
较重的惩罚力度有比较好的吓退效果，较轻的惩罚力度可以更频繁简易地实施来及时修正人的行为习惯。这两种惩罚在现实生活中都有，但我更倾向于提高前者的门槛，更多的使用后者。
主观地想，我也希望干坏事的人有所报应，越大越解气；但理解了当下机制的问题，得饶人处且饶人可能是更有助于达成理想形态的方式。

[hiyori]

@ihciah 理想上来说这种思路是合理的，但是目前很难形成这种动态强度的承担责任制度，导致大部分情况下事件的维权过程不了了之，作恶者往往不会受到应有强度的处罚，使得这类行为重复产生并出现人传人现象。

[imzcc]

已经三天了，还没有后续

[jesky]

持续关注，等待后续

[Beebird]

原链接已被腾讯网址安全中心拦截

[klo424]

持续关注，等待后续，原帖怎么不更新了呢？

[ukuyu]

同问,怎么不更新了?后续怎样了

[n1cogrv]

[转载 | 更新] 我在北邮被偷喜茶后的 338 个小时

https://v2ex.com/t/946471

[klo424]

刷到了，对结果不满意。