请问下， 前端不用 js, 是否就很无趣了？

[xiaoxiao168]

[bthulu]

.net 早就抛弃 js 那一套了, 还什么前端没有 js 简直没法想象, 那只能说你们想象力太低了

[sinnosong1]

@bthulu blazor 也是需要 js 做胶水的，部分功能需要 js 进行实现。

[gogogo2000]

没有 js 就是全服务端渲染嘛，点一下跳一个页面。
只能说基本都能做，也没什么会真正欠缺的，无非是把 js 做的事情变成 php/java/.net 的

[gyt95]

如果是传统前端，即只有 html css js 的话，对我这种 css 菜鸡来说，就觉得趣味性确实下降很多。但像我同事很喜欢写静态页面很擅长 css 的，估计就不觉得有什么问题。

[nikenidage]

各位的知识要更新一下了，C#已经可以完全用 C#写前端而不用 js 了，了解一下
https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/aspnet/web-apps/blazor

[sloknyyz]

@nikenidage 微软的东西你也敢信？它先把你发的这个花里胡哨的页面用它的 c#做出来再说吧。

[Thymolblue]

请问一下各位 wasm 效率如何。我是后端，但是最近要开发一个三维显示网页。

[musi]

@nikenidage 就吹吧，你先用它写个网页然后你把 js 禁用了看看还行不行

[3000codes]

记得十年前,手机浏览器的那些小游戏基本上就是 html+css,每次交互就是一次请求新的页面,所以说没有 js 完全可行,但是没了 js 还能叫前端吗

[sinnosong1]

@sloknyyz https://antblazor.com/zh-CN/docs/introduce 不是说完全不写 js ，而是只需要写非常少的 js 。"微软的东西你也敢信？"各世界 500 强, 全世界工科人为你点赞！

[nikenidage]

@sloknyyz 有很多生产应用了，大哥。
https://antblazor.com/
这个是用 blazor 实现的 ant design


@musi
这是因为当前浏览器不支持直接加载 webassembly ，所以需要一个 js 文件来加载 webassembly ，加载完了之后就完全不需要 javascirpt 了啊

[loveDiu4ever]

看了大多数评论，感觉大家的技术水平，很难评价了。

[daolanfler]

htmx 了解一下，扩展 html 语法。

[Chaidu]

@daolanfler htmx 就是用 js 写的

[musi]

@nikenidage #51 除了加载需要用 js ，对 dom 的操作还是需要用 js 的，只不过它是 wasm -> js -> dom 。
按照这个思路，我可以自己用 js 实现一个 dsl ，最终在运行时还是编译成 js ，那是不是我这个项目也没有用 js ？
那么问题来了，这个“前端不用 js”是写代码的时候不用写 js 代码还是在运行时不需要 js 引擎去执行任何 js 代码？

[githmb]

梦回 jsp 时代

[nikenidage]

@musi 这么说的话，那就聊不下去了啊，所有语言还都编译到机器码呢。。。。。

[huijiewei]

@bthulu
@nikenidage

梦里什么都有，把浏览器的 JS 禁用跑跑就知道了

[Latin]

固步自封

[musi]

@nikenidage #57 问题是用了 js 的东西就要受到 js 的限制啊，js 不能做的东西你换其他手段也没办法做到