吐槽下现在一些政府 IT 项目

[liuidetmks]

• 时间设置不合理
  科技馆，体育馆一些公共项目的票都是 24:00 开抢，这个时间时间设置没有做到以人为本。

• 票出来就秒光
  政府有时候会发一些免费票，但是热门的票，基本上就是出来就无。（我甚至怀疑是黄牛）

  以前同事做过政府项目，告诉我说服务器时间会早个几秒，提前设置手机时间，进去抢。

  为什么不做成开始预约后 X 分钟的申请统一进入池子，池子摇号。

  政府消费优惠券也是这个情况，秒光。

  抢抢抢，什么都抢，整个社会节奏已经够快的了，大家已经够焦虑了。

摇号的随机性可以从福彩或者当天股市收盘指数等公共信息作为种子

[windyboy]

确实是，感觉政府项目用好 excel 其实已经足够

[inframe]

换个角度，能用好 excel 的 it 政府项目已经基本合格了，只要开始 it 量化技术指标这条路就不会停下来，
君不见日本政府还在用传真和纸质邮件的操作

[kccbc]

别只针对政府 IT 项目，请问现在线上面向公众的抢购类项目除了 12306 外还有那家做得好的，还是说淘宝、京东、大麦网上的热门抢购哪个不是秒没？
本来就僧多粥少，总有人得不到，能保障公平不后台暗箱操作就不错了
再说，福彩号码真的能保证随机性吗？

[dawn009]

@Worldispow 监管可比自己做容易多了，监管都监管不好就不用指望它自己能做好。另外我说的是自由软件社区吧，回复前能不能至少先读一遍。

[talkischeap567]

12321.com 还行起码用上了 https

[Worldispow]

@dawn009 自由社区就属于第三方啊，没有任何区别。
币圈那么多所谓的自由社区，有几个干净的？

[dawn009]

@Worldispow 你这话说的。FSF ，Mozilla ，Apache ，Linux ，Wikipedia ，这些全是自由社区。
即使是你看不起的币圈，也是必须靠算法公正透明才能支撑的，能做手脚的地方只有在金融部分。然而你把同一赛道的传统金融拉出来比比。
一个放票的简单算法哪扯得上金融啊。

[dawn009]

@kccbc “能保障公平不后台暗箱操作就不错了”这要求也太低了。
电商的热门抢购是故意设计成这样促销的，但一个政府的公益性项目也设计成这样图啥？

[lovepocky]

Whataboutism

[lscho]

你以为你在第二层，实际人家在第三层。

资源不够的情况下，只能利用规则筛选掉一些不太需要的人。设置到中午 12 点。估计有事没事就想抢一下。晚上 12 点估计只有需要的人才会去抢

[tairan2006]

B 端 G 端项目主要是服务领导的，但是领导压根不会用你做的系统，所以最后做出来的多半是个垃圾。

[banliyaya]

深圳政府很多东西都是摇号，特别是消费券。之前数字人民币和深圳政府的红包 中不中和中多少都是要摇号，我小中 168 的红包。

[liuidetmks]

@banliyaya 其实我说的是中部某大城市。
深圳作为互联网之乡，这些东西做不好说不过去。


@lscho 限流节约资源有很多方法技术，为什么非要用最折腾人的呢？ 天猫淘宝 12 点开抢是为了最大化双 11 购物时间。
你一个政府项目，这么折腾人不合适。

[epicnoob]

指数收盘点数的两位小数应该比较好控制。十几亿？

[sakura6264]

@Worldispow 还多交税，让那帮当官的少吃回扣比多交税有用多了。

[MrSheng]

有点相关从业者发表些不同的观点，请轻喷～～
现在还有个问题就是：一听是政府项目，默认就是要搞面子工程。甲方以个人业绩为重也没啥好说的，而且不是自己出钱确实不会太关心实际使用效果，但是你作为专业的人却整天想着糊弄是不是也是错误的？

[opengps]

显然有几个问题：
1 ，24:00 点不存在，那是 0 点。不过时间设置不合理的问题你得向 12345 反映才可能有效果。
2 ，票出来就秒光，因为系统并非有团队跟着，所有的运行机制都是超级缓慢的推进改动过程，甚至没有改动过程

[IMengXin]

宁波消费券，最早是抢，现在都是先两天报名，然后再统一开奖

[spongebobsun]

@julyclyde #55 他不正常工作政府收割谁啊。。。。

[Infinite2K]

上海的消费券，摇号的，抽到过，郑州这次的消费券，好像从来没领取过，这次还是这边一个小的区，不是小几百万人那种的大区域划分，我怀疑是不是就放了一张消费券。。。。。