谁用上了 copilot x 了，使用起来怎么样

[noneusername]

[lerry]

copilot 我从 21 年开始用，效率杠杠的
也有过制造 bug 让我排查半天的经历，
关键看怎么用

[zhangxu1621]

不是 GPT4, 只是个 gpt3.5 API + prompt 罢了, prompt 网上有人分享

[jabari]

没有使用 gpt-4 , 上下文内容很弱。你问下一个问题。他都不知道上一个问题是什么。没有之前吹的那么厉害。应该是基于 3.5 的

[yplam]

@noneusername 现在 ChatGPT4 生成速度已经快不少，应该是前几天的更新

[Gaoti]

建议自己试一试：

vs code - insiders + copilot nightly ，再申请一下 copilot X 。付费就可以用了😁

[zhuzhibin]

挺好的啊

[Crawping]

用了一周多了, js 表现尚可, golang 一般凑合, C++ 羸弱不堪...

[xloger]

我用的 Copilot 和 Copilot Chat ，这俩我很满意。

Copilot 对我来说就是智能的 IDE 提示，它能更语义化地理解我接下来想写的内容，让我少敲很多字母。典型的就是打 Log 和写 switch 代码的时候。

Copilot Chat 跟 ChatGPT 应该是差不多。我没有详细比较两者的效果，但 Copilot Chat 的效果已经让我够用了。其他人说的上下文弱问题对我不存在，我通常是一段话先描述清楚我的问题，它给的回答如果不对，我顶多再发一两句纠正一下，还不满意我就放弃 AI 转用 Google 解决问题。

至于 Copilot Chat 跟 IDE 集成的一些功能，因为我日常用的是 IDEA ，而它的插件目前只支持 VSCode ，就没尝试。

[fresco]

只能 vs 用劝退

[alanhe421]

copilot x 是一系列工具即工具集。

所以这么问太泛。

[oop99]

copilot chat ，体验一般吧，有时没响应。好处就是 vscode insiders 里直接可用。GPT 要去网页。

[nethard]

给了权限但是我用 neovim ，插件还不支持，vscode insider 里的试了下感觉也不是很好用

[chuck1in]

@oop99 确实有这个没响应的问题，还挺不舒服的。

[awolf]

@lerry 感觉 AI 在训练人类

[jasonwu523]

gpt4 也变傻了，最近感觉 4 写代码不怎么好了

[ringcrl]

挺好用的，需要写什么直接用注释描述清楚就可以了