Nas 用作备份还是主存储

335 天前
 congfan

好奇大家的 Nas 都存什么?我一直用一块移动硬盘作为主存储(个人文件),在 Nas 用 rclone 加密备份一份(不能直接读取)。下载的电影都只存在 Nas 里。 最近移动硬盘满了,突然想到是不是可以把 Nas 作为主存储(直接存不加密的个人文件),再备份到其他地方?

分析了一下利弊(仅对于我现有的设备而言):

Nas 做主存储

优点:

(1) 所有设备都能访问;(2)不受限于设备的存储容量; (3) 可以远程访问; (4) Nas 可以开 raid 保证更高的可用性; (5) 存储可靠性(求指教: Nas 和普通外接硬盘哪个更能保证数据完整性 /防止数据损坏)

缺点:

(1) 没有外接硬盘稳定(例如读取文件过程中 /打开的文件没保存的时候 wifi 掉线, 是否会损坏文件); (2) 通过无线(wifi 5) 访问速度没有外接硬盘快; (3) 有多用户的时候要设置权限,保证隐私数据只能自己访问; (4) 群晖系统安全性如何,是否会后台偷偷上传(我觉得不会); (5) 远程访问如何保证安全 (可以用 vpn/tailscale?); (6) 远程访问要保证家里不断网、nas 不当机

外接硬盘做主存储

优点:

(1) 数据访问速度快,稳定; (2) 出门可以随身携带

缺点:

(1) 多设备共享没有 nas 方便; (2) nas 容量更大; (3)数据备份要通过电脑,没有 nas 省心(设置好自动备份也基本无感)

2112 次点击
所在节点    NAS
18 条回复
YsHaNg
335 天前
照片 装 app 插电自动增量上传 本地可以都删了 当作 Google photo 一样用 文档 电脑移动设备装客户端像 OneDrive 一样用 共享文件夹直接挂载 公网 webdav 内网 smb 有公网 ip ddns 访问 只开需要的端口 fail2ban
g22k
335 天前
nas 当纯备份意义何在?
不如再买个硬盘柜当备份就行?
你说的 nas 当主存储的缺点,加钱就能解决(万兆路由,万兆网卡,UPS ,cpe ),所以说这是你的 nas 在你手上的缺点。
Returnear
335 天前
( 1 )外接硬盘的稳定性较低,挂了之后可能救不回。个人挂过两块 2.5 。当然,可以使用 raid 移动硬盘。
( 2 ) Nas 不推荐 raid ,而推荐通过文件夹同步来备份文件到另一个硬盘。
( 3 )群晖有多用户权限控制,远程访问有账号系统。群晖自带官方反代,公网 ip 可以 ddns 连接。
( 4 )群晖系统目前来看没有上传行为。
( 5 )系统稳定性来看,停电、断网和个人家庭、小区有关,宕机个人没有遇到。(包括各种 7*24 开启的笔记本、台式机)
ZE3kr
335 天前
现在一个外接硬盘( 3.5 寸)就可以 16T 或者更大了,而且也不贵。我觉得外接硬盘 2.5 和 3.5 和 SSD 需要分开讨论。3.5 一般也不会移动,一般需要额外供电,NAS 里多数也用的 3.5 寸; 2.5 会当做移动硬盘用,一般不需要额外供电,但性能最差。主要是外接硬盘(无论是哪种)可以利用到 APFS 的很多特性,我现在主要用快照特性,再也不怕误删除了; SSD 的话只需要上雷电硬盘盒性能则是能达到 20Gbps 以上的,相比之下 NAS 很难做到万兆以上,此外它还有网络协议的 overhead ,这是加钱也解决不了的。而且雷电硬盘盒比万兆以上设备便宜不少。

存储可靠性 NAS 和外接硬盘理论上没区别,但外接硬盘经常通断电,或者经常被移动,导致其被意外损坏概率高一点。当然如果跟 NAS 一样好好放着平时通电,那是一样的,除非误操作点了格式化😂

RAID 、容量大都不是 NAS 独占的功能,只需要一个 RAID 硬盘柜,外接硬盘就是 RAID 了,或者软 RAID 。不过不推荐 RAID ,多数人不需要数据可用性,而需要数据可靠性。
busier
335 天前
总感觉你的某些观点是反的!

外接硬盘随身携带是个麻烦事,托托的缺点!
而且 USB 连接可靠性差!
还存在丢失的风险!
byte10
335 天前
rclone 应该也可以在线观看加密文件吧 ,如视频图片之类的?

我觉得你需要一个云盘,加上 alist-encrypt ,你会发现新大陆。因为它可以在线观看加密视频和图片,很酷,可以了解下它的原理,还支持加密文件名。可以部署到 安卓上,windows ,docker 上等跨平台。
TransAM
335 天前
nas 比外接硬盘稳定。

就像独立的 gpu 机器比显卡坞稳定一样。
congfan
334 天前
@YsHaNg 谢谢分享,nas 的文件共享我得利用起来了。群晖的 drive 稳定吗?我去学学怎么设置 fail2ban
congfan
334 天前
@g22k 哈哈被你戳中了,我的 nas 真的用浪费了。UPS 我有,小米出万兆路有的时候心动了一阵,iphone ,macbook 这些设备支持万兆的速度吗?
congfan
334 天前
@Returnear 太感谢了!! 大佬总结的很详细。这么看 Nas 妥妥比用外接硬盘好啊。关于 raid 我现在是 raid 1 ,不能直接降级到 basic / raid 0 。请教大佬我应该重装系统改成 raid 0 吗? basic 是不是比 raid 0 要好?
congfan
334 天前
@ZE3kr 明白了,多谢大佬!我用的三星的 T7 ,2GB 那款,一直很稳定,格式是 APFS 。另外接了一个 2T 的 SSD 用 time machine 备份。关于 raid ,确实我不需要可用性,3 楼也说 raid 不推荐。正好我的 nas 空间满了(8Tx2 ,raid 1 只能用 8T ),要不我重装一下改 raid 0/basic 。
congfan
334 天前
@busier 哈哈哈被你说中了,我也是突然觉得 nas 没利用起来。遇到过几次硬盘断连的情况,好在没丢数据。加上 macbook 的口本来就少,硬盘和屏幕各占一个,也没有多余的了。
congfan
334 天前
@byte10 我是 rclone 备份到 nas 🤣 手机远程访问就不能看了。alist 看起来很不错啊,我去玩玩,多谢推荐!!
congfan
334 天前
@TransAM 嗯谢谢!果然我把 nas 用错了。要不我把主数据放到 nas ,备份到外接硬盘一份。出门的话就远程访问 nas ,旅行可以带着移动硬盘做个备用。同时 nas 的数据也往云盘备份 1 份,这样应该稳妥了吧?
ZE3kr
334 天前
用 basic 或者干脆不 raid 。nas 应该可以选择不 raid ,然后有多少个硬盘就有多少个分区吧? raid0 坏一个丢失所有数据,basic 或者不 raid 则只丢坏的那个盘的数据
YsHaNg
334 天前
@congfan pc 端挺好用的 ios 端受限于 files app
congfan
334 天前
@ZE3kr 明白,谢谢!
@YsHaNg 👍 我去试试,谢谢¡
wdo
334 天前
我的没有 raid 是在用 ondrive 备份

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/945387

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX