库克的内存和存储还是那么抠，可吐了

[polobug]

1500 换 8g 含泪赚 80%

[iCruiser]

@jybox 你就说市价 700 的 SSD 卖接近 5000 合不合理吧，要是你确实觉得挺合理的我也不说啥了

[knva]

不愧是 I2EX

[kesichen89]

@iCruiser 有什么事情是非用苹果不可的吗？苹果说白了也够不成垄断，只是心智占领和茅台差不多。

[kujio]

@iCruiser 确实不合理，但没办法，要么别买，要么接受。就像之前手机只出 64 的和 256 的，你以为苹果不知道 128 的才是那个时候大多数人刚好合适的吗？

说起这个好多东西都是这么卖的，明明有能力做的完美但就是不，

[linbiaojj]

在 4T SSD 卖 999 的今天，mac 存储 512G 要比 256G 的贵 1500 。

[ericwoflskin]

能与之相媲美的如保时捷的选配，车主一边骂一边买。

[dlwlrm]

当成内存贵，但是当成显存就贵的不多了。而且你可以加到 128g 显存，这才是卖点。

[JKeita]

只能说买苹果真是钱多

[bk201]

乔布斯那是大家都成其为神，到了这一代，一堆吐槽。

[swmjjy]

@dlwlrm 这多少自我 pua 了, 通常能用 20g 显存的项目跑起来少说得用个百来 g 内存

[yvescheung]

@opengps 你以为它合作的目的是降低售价，其实它的目的是降低成本提高利润

[mhj144007]

@ericwoflskin 哈哈，毕竟这样心里稍微平衡点

[FakerLeung]

@wanguorui123 什么电视盒子这么猛？？？？

[halden]

@iCruiser @iCruiser 情况是市场选择导致他可以卖高价，当然市场也可以选择不买，如果有人买不就是合理的么，用脚投票呗。理论上企业会根据价格弹性、量价曲线决定获得最大收益的价格，我认为合理。医药可能有些不一样，比如某些药物对某些人可能是必选的，从人道主义角度看垄断确实差点意思。但消费电子作为可选消费，垄断本身是一件非常难的事，如果真的出现垄断那我只能说这是市场选择的结果

@nothingistrue 每个国家对这种定义是不一样的，不同国家政策性垄断的行业会有区别

[456789]

反正 8g 对于 chrome 是不够用的，很明显苹果想弄垮 chrome

[wonderfulcxm]

就买最低配置，升级全靠华强北。

[arnoldxiao]

抠点 是不是从另外一个角度证明换机周期缩短了

[nothingistrue]

@iCruiser 秀才遇见无赖，有理说不清，撤了吧。

[DosLee]

我有点理解不了，苹果 8+256 的定位人群。程序员吧，大多数是不够用的，办公人员吧，office 是残废版

[ThomasKim]

@DosLee 可能是看视频和刷网页还有聊天？除此之外也想不出具体应用场景了。