钟文泽已经佩戴体验了 Vision pro 唉，居然和宣传片里大致一样，好兴奋。

[hearlessnor]

https://www.bilibili.com/video/BV1Ps4y1q7K2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9909e9e66f1a786d0a99c5685e7146f0

[youthfire]

看完恐龙那段，直接想到，这东西不能用来看恐怖片，会吓死人的

[Tina17]

@malagebidi 我还就是喜欢看 marque 的测评，钟那人说话太吵了

[Tina17]

@tairan2006 钟文泽除了吹还会干啥…………同意！

[Glauben]

我觉得恰恰使用过 quest2 ，才会对这次 vision pro 带来的革新感到震惊，纯手势和眼球，还有游戏，这要到什么精度。只要宣传片如实，价格能普及的话，未来就来了。

[Ciallo]

之前买了 quest2 ，新鲜了半个月，然后吃灰两年

[locoz]

@a4854857 #39 拍摄 VR 内容实际上就是把 iPhone 那套东西搬到头显上了，做了个视频拍摄的效果，这个严格来说也不是新鲜东西了，之前也可以通过类似的方式拍摄后给头显看。

[xxwnc]

信钟文泽，你就愿赌服输

[locoz]

@Glauben #43 quest2 自从更新了算法之后，手势追踪效果已经很好了，相比苹果这个主要还是硬件上的缺失，比如没有朝下的摄像头，做不到手放在腿上都能操作的效果。

[cmdOptionKana]

如果我是富豪，可能会想投资做个 VR 头盔，听觉视觉都 VR 化，主动降噪效果更好，受力也更均匀戴着不累，还能有一定安全保护作用😂，包括防敲打和防病毒。

如果延伸到肩膀上（头盔加肩胛），可以把受力完全转移到肩膀上，这样佩戴就更舒适了，而且肩膀部位还能装大电池。

[yukiwc]

@cmdOptionKana 再加点，变成钢铁侠了，hhh

[kiroter]

就这？就这？就这？

[dxppp]

<amp-youtube data-videoid="OFvXuyITwBI" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[statement]

他说的。现在比他价钱少一位数的 vr 都实现了啊。vr 最大的问题 我认为就是佩戴舒适度 做成普通眼镜的大小和重量，可能才能成。 现在戴上就不舒服，佩戴半小时就严重不舒服

[hearlessnor]

@kiroter 推荐款 VR ？你用过的。

[hahiru]

不看广告看疗效。没有杀手应用出来之前无非就是一个神奇的显示器。等拿到手体验过新鲜劲后就会觉得索然无味非常寂寞。
用过 VR 的都知道，续航、佩戴舒适感、清晰度、戴眼镜、视场角、边缘模糊等问题。只能等它实际消费产品出来真实专业的测评之后才能说好不好。
不然还是和小众玩具一样，哇哦之后一地鸡毛。

[optional]

立讯精密跌了。看好就去接盘

[Silent7Wang]

我对 vision pro 的定位就是显示器和电视的替代。我更期待替代手机的 MR 。
vision pro 本身的技术很厉害，但其摆脱大玩具身份的路径和 iPhone 差不多。
iPhone 成功的原因并不是它做了触控手机，在它之前有其他厂商做过了。关键是 iPhone 做到了符合直觉的交互方式以及 App Store 。前者降低学习门槛减少接受阻力，后者真正让 iPhone 摆脱玩具身份成为了效率工具。
vision pro 符合直觉的交互方式大家都看到了，App Store 可以从与 Disney 的合作以及各种 API 等可以看到。现在的 vision pro 实际上就是给开发者的，对于消费者这玩意新鲜感过了也就没啥理由不吃灰。我们消费者更需要关注这一年开发者能否开发出杀手级应用让 vision pro 摆脱大玩具身份成为效率工具，以及苹果能否把 vision pro 价格打下来或研发一款阉割一些体验但价格合适并且能让杀手级应用正常发挥的普通版的 vision 。

[locoz]

@Silent7Wang #56 大概率最后还是那些已经很成熟的应用被重新搬出来，换了换皮之后被吹成杀手级应用...

[vgbw]

去 WWDC 现场的应该只能挑好的说吧，还是等正式发售再看详细的测评

[whatalittleboy]

前玻璃加显示屏去掉更好吧，重量还轻点，显示眼部影像感觉挺吓人的，割裂感