为什么高考是最公平的

[zackwan95]

我看高考是和公平八竿子打不着的东西。河北和北京相隔几十公里距离，考大学的难度天差地别，世界上很难找到如此不公平的考试制度了。就如同河北人和北京人一起参加百米赛跑，河北人跑 10 秒钟拿银牌，北京人跑 15 秒拿金牌，结果这个比赛居然标榜是世界上最公平，最适合中国人的比赛，而且说这话的多数居然是“河北人”，我真的会谢，难以理解。连大厂面试考八股文都不会区分河北人北京人吧，也比高考公平啊。
正确的说法应该是：“高考平等地给每一个中国人一个机会”。这么说没问题，不是咬文嚼字当杠精，是真的看到公平两个字跟高考扯到一起特别难受，强迫症都要犯了。
至于是不是最好的，最适合中国人的，我看也值得商榷。考试入大学，天经地义，美国有 SAT ，AP ，英国有 Alevel ，新加坡韩国日本等儒学国家更不用说。基本上全世界文明国家都有相应的考试入学制度，区别只是怎么考，考什么，是否科学是否合理。考试是必要的前提下，高考这种模式其实是相当过时的，文科基本上依旧是八股，理科依旧是连公式都不提供，数学基本上是算术题，好像还有强迫选一门考完基本上马上就忘光的知识技能考察。
简直是浪费所有人的时间，美好的青春年华学什么都比较容易，有这吃苦能力和时间英语至少能学好，leetcode 刷个 1000 题，还能看很多增长见识的书提高自身文化素养。但是没办法咱的青春只能去做练习册，做完也不知道自己该干嘛去大学混四年，再进行考研 /考编的抉择。

[zhy0216]

你第一句话其实并没有反驳你的标题
矮子中也有最高的。。。

[ntfnyz]

最公平的遮羞布

[zackwan95]

@zhy0216 河北人是矮子还是北京人是矮子啊？有钱人是矮子还是没钱的人是矮子啊？河北有钱人多还是北京有钱人多啊？

[yhxx]

“强迫选一门考完基本上马上就忘光的知识技能考察”
理解成这是在考察你的学习能力，而不是具体这一门科目的技能，是不是就好一些了

[pt2021]

在你出生，家庭，财富等各种之外，仅仅靠学习就能向上爬，多简单又公平

[hidemyself]

人家说最公平的，又没说跟什么比。

[zackwan95]

@ntfnyz 没错，高考就是遮羞布，教育本来就没必要承担维护社会公平的职责。

[zackwan95]

@pt2021 吃苦获得回报本来是一个正常社会天经地义的事。

[juded]

你横向地域比较这碗水肯定是不平的，但对个人而言，高考或者说学校里，是这个世界上少有的努力就会有回报的地方。

[opengps]

没有高考穷人翻身的机会更少的可怜

[Worldispow]

杠精

[zackwan95]

@yhxx 要是学习能力等于做题能力，这么多年这么多高考状元早去卡美国人脖子了，哈佛 MIT 大学生的做题能力拿来中国高考一本都未必能考上。

[zackwan95]

@juded
@opengps
那就是不公平呗，反正就一条路，你也不能硬说这条路是公平的。

[justfindu]

高考是相对目前你能已知的里面最公平的.

[kop1989smurf]

公平并不是平等。

平等是大家平分所有的资源和结果。
公平是大家在某个恒定的，透明的规则框架内，进行厮杀和角逐。
理想情况下（抛去徇私舞弊等恶性案件），高考是公平的，但不是平等的。
高考如此，法律亦如此。

而且以目前的社会管理逻辑，只能实现相对公平，不能实现平等。

[wy315700]

1905 年取消科举

1911 年辛亥革命

[zackwan95]

@justfindu 我已知的全世界的大学入学考试都比高考公平，哪怕大厂招新员工考的笔试也比高考公平。

[opengps]

@zackwan95 你要这么回复的话，可能 v 站没有你的答案

[zackwan95]

@kop1989smurf 透明更不等于公平，这规则设定得就丝毫不公平。全世界都有大学入学考试，这么不公平的考试也仅此一家。

[justfindu]

@zackwan95 你说得对, 是一个天经地义的事, 但是高考可以给这些人一个超越自身机会.