翟欣欣涉嫌敲诈勒索已被逮捕，羁押在看守所

[pengpengpeng]

2017 年 9 月，程序员苏享茂在家中跳楼自杀，留下“妻子索要千万逼死丈夫”的控诉。

事发 5 年多之后，2023 年 6 月 9 日，苏享茂的哥哥苏享龙通过个人微博称，翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所。苏享龙提供的加盖北京海淀区公安局公章的立案通知书显示，翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案，该局认为符合立案条件，现立案侦查。

据红星新闻 6 月 9 日报道，北京市海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕，案件正在进一步侦办当中。

疑似翟欣欣的微博更新停止在 5 月 13 日。

此前，苏享茂家属 2018 年将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠予，并要求对方返还近百万现金。今年 5 月 12 日，苏享茂家属曾确认收到翟欣欣的 660 万元人民币还款。苏享茂姐姐苏雅凤表示，“从出事到现在，刑事立案一直都是我们的目的。”

https://www.huxiu.com/article/1659010.html

[bjzhush]

这哥们比较悲催，但是之前知乎上也有人分析过，他做的 wephone 也有一些灰色。。。
这应该也是为什么他能被敲诈的原因之一

[kongyiji]

另一个角度，宅心心居然一直没润跑。

[dnsaq]

@bjzhush 限制 voip 是为了便于监管，目的是防止 voip 电话软件被不法分子用来打电话。最多算违规经营，何来灰色，任何技术都是在广泛普及后才能被认可的，支付宝但凡晚几年诞生扣个帽子也早就进去了。

[hhjswf]

@dnsaq 这种事情你不报案人家也不知道这刑事还是民事，民事的话民不举官不究

[H97794]

只怕事多 不怕不作为

[her999]

@dnsaq 苏做的灰产是不是违法，很难界定。特别在国内的司法环境下，别人做可能不违法，你做可能就违法，彼时做可能不违法，此时做可能就违法。至少苏在当时认为很可能会被判为非法，所以他才被敲诈，以至于自杀的。
翟被起诉的罪名是涉嫌敲诈而非诈骗。这个罪名和骗婚无关。而是因为翟对苏威胁，如果不给她巨款，举报苏偷税和从事灰产。
如果翟的罪名成立，而且苏的确通过违法行为获得巨款的话，那么翟敲诈得到的巨款很可能被作为赃款而被收缴。
至于苏的绝大多数遗产是否会被没收，需要看有关部门对苏所从事灰产的定性，如果被判定为非法，那么苏通过此项产业获得的所有收入，不管现在在苏的家人手里面，还是在翟的手里面，都很可能被收缴；如果不违法，那么只需补缴个人所得税及其滞纳金。

[Xianmua]

@kongyiji 干这种事儿的都精明的很,估计是对国内的这环境非常有"信心"吧哈哈.这个人精但凡敲少点 只要个一两百万,她都不至于去坐牢, 不至于把人逼上绝路. 要是近几年上新闻, 配合现在这舆论环境,流行往受害者身上找缺点, 欺负死人不会说话, 没准后面还能洗个白. 实锤锤了六年才逮捕, 这个世界是惩罚老实人的 .

[bjzhush]

@dnsaq #22 你说的我不是很认可，新事物的监管缺失及立法延迟，和已经立法后的钻漏洞是两码事，支付宝和 wephone 也没什么好比较的。
你说这是违规，但涉及到通讯，这么大的规模，绝对不止违规两个字能说得过去的，腾讯想不想自家的语音替代电话？ iPhone 的 FaceTime 又受到了什么样的限制，这些都是现成的例子
当然这和这哥们最后被敲诈走上绝路是两码事

[ttvast]

@her999 不难界定，做 voip 被抓的人多了去了

[nnegier]

他是有多绝望呀，事业不顺的时候还要被找的老婆背刺

[vislins]

@her999 "至于苏的绝大多数遗产是否会被没收，需要看有关部门对苏所从事灰产的定性，如果被判定为非法，那么苏通过此项产业获得的所有收入，不管现在在苏的家人手里面，还是在翟的手里面，都很可能被收缴；如果不违法，那么只需补缴个人所得税及其滞纳金。"

你这一点就是错的。没有经过人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。而由于人死了，法律就无法追究“苏”是否犯罪了，即便是按照现有证据链，能确认“苏”从事的是违法犯罪的事情，由于其人已经死了，已经无法在法律层面将其定罪，因此，不存在任何的要收缴，甚至是你说的什么所得税滞纳金。

[vislins]

@her999 补充一下，法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[ashong]

这种事得收集证据，实锤才能收押

[autoxbc]

@vislins #32 不追究刑事责任，还是可以通过民事诉讼处理违法所得，当然这个一般要有具体的受害人，公诉机关不太会主动介入

[walkbox]

这就对了

[R18]

“迟到的正义是不是正义”， 这话听着像 “白马非马”

[ggmood]

@ccccbin 我看了一下，这个案子的难处在于双方是夫妻关系，涉及到夫妻共同财产，所以是否涉及敲诈很难界定

[iorilu]

我倒是奇怪她为什么不逃到国外去

这么长时间

也不用退钱了啊

[uSy62nMkdH]

喜大普奔

[Oshawott]

@kongyiji 外国人比较抠，而且贫富差距小（没存款），大部分人没有油水。