中药熬制是如何控制变量?

2023-06-14 09:09:52 +08:00
 Cagliostro
物理、化学、生物实验都有一个关键要素就是对照组与控制变量。在中药熬制方面,医生是如何保证患者取药回家熬制时的火候与水量对药材的影响?

现在一些医院还专业些了,是直接用一包包塑封的药材,都标注了多少克,但是很多医院并不提供熬药服务,都是选择让患者自行回家用砂锅熬制。

难道中药有很大的容差范围?
9284 次点击
所在节点    问与答
169 条回复
fireeeeee
2023-06-14 17:31:29 +08:00
老是唯科学论的人,我想问一下你们,百年之前是不是大部分人认为现代的很多产物都是无稽之谈,是玄学?科学就是真理吗
bk201
2023-06-14 17:31:31 +08:00
@since2014 压根不是理论体系,而是经验体系。从经验是能总结到理论的,但是你不能说经验就是理论,经验并不能引申,特定条件下,他可能是错的,也可能是对的
GLee9507
2023-06-14 17:38:04 +08:00
@fireeeeee 科学可以不一定是真理,但是不影响大部分中药是无稽之谈
since2014
2023-06-14 17:46:01 +08:00
@bk201 没觉得经验和理论有啥本质的区别?理论只是你觉是对可以引申,比如牛顿力学,但是超出一定的情况还是经验,因为现象解释不了,要靠相对论。讲个故事,猪圈的科学猪发现了一个规律,每天 9 点就能获得食物投喂,经过长期的论证,大家觉得这个规律是没问题的,就变成了某某定律,突然有天下雨,主人没有按时投喂,打破了这个定律。
bk201
2023-06-14 17:55:40 +08:00
@since2014 确实本质都不可能是真理。但是我觉得理论至少验证要比单纯的经验严谨,经验可以说我用药治好了一个人,那我下个人也可以这么治疗,而理论不一样,需要一个足够的样本量,并且赋予不同的条件试验,从而得出相对准确的结论,
since2014
2023-06-14 18:09:53 +08:00
@bk201 你还是现代科学的思考方式啊,另外中医没有像你说的,人家是将就辩证的,这个辩证就解释了你说的不对,并不是这个人这么质治疗,下个人也就这么治疗了。至于你说的赝本 条件实验 或者是说双盲,这就是现代西医的理论了,中医药的实验经过了几千年的实验,也是得到验证的。

其实你的想法我很理解,我刚开始也是开网上一些人的言论觉得中医不科学,深深的被洗脑,觉得科学是靠谱的,是有道理的。但是经过几年的真实感受,才慢慢改变了这个想法,首先最重要的一个就是看结果,结果就是他是有效的,但是很多人说可能是免疫力或者巧合 xxx 。

其次对于一些西医解决不了的病症,只能靠中医,这是生的希望

还有很多人上了年纪就知道中医药的香了,很多慢性病人提高生命质量要靠中医药,很多从事西医的人晚年也推崇中医药,因为他们清楚西药伤肝伤肾 xxx ,这点你可以看看民间股神 林园的演讲,他自己本身及父母都是学西医的

目前的问题是中医药从业者太水、药材质量水、见效慢等各种原因导致口碑差,但是全面否定是不可取的,你看日本 美国有没有国家认可的中医药,所以没有对错,不用讲理论,能治好病的手段是王道,经济学理论每次经济危机不都翻车一样的道理
Artpop
2023-06-14 18:41:53 +08:00
楼上说的科学,大多并不理解科学背后的涵义。
当我说科学,我并不是在说科学这两个字,而是相信这两个字背后的“客观,逻辑,实证、可重复检验,以及可证伪性”。科学从来不会标榜自己就是真理,科学也会犯错。正因为这样,才让我更有理由相信它。
倒是中医出了问题,比如楼上,不是怪这个中医不“正宗”,就是怪那个药有问题,惹人发笑。
thtznet
2023-06-14 19:04:46 +08:00
心不诚,不要喝中药。
tin3w5
2023-06-14 19:12:01 +08:00
控制住不要买不要吃更不要劝别人吃中药就好。除非你完全清楚某种你即将服用的中药中,每千克中药起作用的化学成分的百分比,而且要确保这些草根树皮中的其他成分不会对你的身体状况带来较大的伤害。
lixuanyy
2023-06-14 19:31:15 +08:00
@makelove 你这回复莫名其妙的,我的意思是只要能看好病,只要能在关键时刻救命就可以了,你搁着扯啥?
MAKF
2023-06-14 19:40:52 +08:00
宠物 /兽类咋就不让中医来看呢
muooOOO
2023-06-14 19:45:59 +08:00
科学是一种工具,是一套逻辑自洽,因果关联,可复现,可证伪的行事方法。
科学可以帮助很多领域进步和发展,包括社会学,心理学,历史,哲学等人文学科。
很多支持中医的观点,说不能用科学来解释中医。科学只是一种工具,不是用来解释东西的,
相反中医领域可以使用科学这种工具来发展与进步。
tit
2023-06-14 19:49:15 +08:00
看程序员讨论中药真的很有趣
CQdake
2023-06-14 19:49:55 +08:00
@xixibb #98 还真是,有人统计过中国古代皇帝的人均寿命,排除掉意外死亡的情况,人均寿命也就是 45 岁,还不如中世纪的西医。链接如下:
若中医无效,那古代中国人得病都是靠自身免疫好的吗? - 水下中型核飞哥的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/543495310/answer/2668136764
gpt5
2023-06-14 20:31:29 +08:00
@passall
no ,我说的是炸鸡🍗。不要偷换概念混淆视听。
nicreve
2023-06-14 20:57:59 +08:00
@lixuanyy 同样的逻辑,你为什么质疑印度牛尿疗法呢,我相信也是有喝完牛尿后病好了的人。
ecloud
2023-06-14 21:10:14 +08:00
@erwin985211 其实古代也有很多名医会用高度酒提取药物有效成分,但是其实高度白酒的出现也很晚近了,所以这种技术并没有广泛发展开来。所以说现在那些中医粉们成天崇古煎药什么的,根本就是病在脑子里。古代那些个名医,如果活在今天,绝大部分都会转而投入现代医学的怀抱而把那些什么这个本草那个本草的当作笑话。因为人家是真心热爱医学,真心想救人
nicreve
2023-06-14 21:10:46 +08:00
@since2014 西药伤肝伤肾笑死,中药不说就等于不伤肝肾是吧,不妨去了解下多少吃中药把肝肾吃出问题的。
ecloud
2023-06-14 21:14:06 +08:00
@BMAO 我要是没去过日本我就真信了😂
ecloud
2023-06-14 21:21:57 +08:00
@lambdaq 正方:你给我限制成这样我这副药根本就不成药了,古人吃了千年的方子在你这里怎么就是有毒了?反方:这种毒药竟然也能允许卖?草菅人命!管局:他喵的你们病好病坏是死是活关我屁事,老子官位要紧😂

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/948537

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX