一些疑惑，为什么 rust 干不过 go 呢

[vincent7245]

先叠 buff

• 本人主语言 java ，平时也用 c++ 简单的做一些框架的二开
• c/c++ 水平一般，没做过大型项目
• rust 水平一般，只做过简单的中间件，一千行代码左右，没做过大型项目
• 用过 go ，但是不喜欢，感觉太简陋了

观点

个人感觉 rust 的难点就是理解其变量所有权、引用、借用的思想，这一关过了也就没什么难度了。而且 rust 的枚举、泛型、面向对象的特性要比 go 完善很多

所以为什么 rust 不如 go 火呢

随便骂吧

个人愚见，不同观点可以随便说，别骂的太难听就行

[encro]

世界上流行的东西都是简单的，容易获得的。

[bruce0]

1. 太复杂
2. 缺个好爹

[whevether]

因为不是 google 的亲儿子。 语言要有大厂背书+开源，两者缺一不可。然后生态起来了也就有了先发优势。 要说优美还是 c#.但是这玩意虽然背靠大厂但是也被大厂坑惨了。 缺少了早期开源这一环。生态落后了。

[TWorldIsNButThis]

不方便糊💩

[liuhan907]

因为大多数人学不会+大多数公司压根不在乎 Rust 提供的好处。

[Crawping]

大多数人赚薪水需要的技能是解决问题, 而不是了解语法有多高级
不管是简单还是简陋, 已经解决问题了为什么还要去了解复杂"高级"

密集 IO 或计算 我用纯 C (C++都不用) , 平时糊💩用 golang 简单快捷.
rust 在我用来吃饭的领域暂时没找到要用的理由

[pengtdyd]

太底层了，不适合写应用。

[MIUIOS]

同意一楼的说法

一门语言足够普通，简单，那他势必会流行，如果一个语言入门很难，或者看起来很神秘的时候， 从这点就可以吓走很多人。

[mooyo]

powershell 这么强大，为什么用的人不如 bash 多呢？一样的道理

如果 Rust**足够**好用，自然会有人主动选择去替换掉现有的技术栈。Rust 相比 Go 又解决了什么问题？

[Jirajine]

aysnc rust is a nightmare.
首先 rust 和 go 的设计目标差别很大，而且现在 rust 也开始走 cpp 的老路了。
很快 rust 就会超越 cpp ，在复杂度和缝合程度上。

[Crawping]

@Crawping
BTW, 各个技术论坛或者自媒体
关于 Rust 总是 Rust 重写了 XXX 嗨 yeah! XX 引入了 Rust 支持 嗨 yeah!
关于 Golang 则是 XXX 一把梭 xx 天精通 golang xx 领域

[qiumaoyuan]

我其实一直没明白为什么工具需要干来干去的？无论是笔记本电脑、键盘、手机、操作系统、开发语言、编辑器，都能干起来，最终都发展成小孩吵嘴。

另外，用的人多就是好么？

[yuhangch]

现在趋势 rust 更猛吧，不过确实曲线太陡峭～

[LeegoYih]

go 有手就能写

[Ericcccccccc]

语言流行需要能干活, 干活主要看生态.

[Alias4ck]

今年的 stackoverflow 总结
https://survey.stackoverflow.co/2023/#most-popular-technologies-language

我看到的也是 go 和 rust 几乎是平分秋色，也就专业开发者里面 go 的选择会比 rust 多，而想学习 rust 的人远远超过 go


在最受推崇的编程语言中 rust 占据榜首
https://survey.stackoverflow.co/2023/#section-admired-and-desired-programming-scripting-and-markup-languages


我不知道为啥您为啥会说 rust 干不过 go

[ispinfx]

写过 Rust 以后再也不想写 Python 了

[kiwi95]

> 难点就是理解其变量所有权、引用、借用的思想，这一关过了也就没什么难度了。

且不说过了这一关还有很多难的地方，就光所有权这关大部分人都过不了

[roundgis]

Go 隨便看看就可以上手

Rust 需要系統學習

[BeautifulSoap]

rust 这东西有多少人能用的好啊。