SmartDNS 为什么不走代理也可以抗污染？

[Danswerme]

在 Debian 上安装了 SmartDNS ，添加了几个上游 DNS 服务器，这台机器没有走代理； dig 试了下 DNS 没有被污染，工作一切正常，为什么 DNS 查询没有走代理也能正常返回没有被污染的结果呢？

bind [::]:5353

server 8.8.8.8
server 114.114.114.114
server 119.29.29.29
server-tls 1.1.1.1

[ROYWANGDEV]

可能是运营商只劫持了 53 的 TCP ，并未劫持 UDP ？只是猜测

[Jirajine]

因为你配置的几个上游里，有不需要走代理就能连接、且结果无污染的服务器。
你更应该关心的是，为什么 smartDNS 知道哪个结果是没有被污染的正确结果，并给你返回呢？

[ROYWANGDEV]

@ROYWANGDEV 经过求证，应该是劫持了 UDP ，并未劫持 TCP

[dqzcwxb]

Adghome 有差不多的功能

[Danswerme]

@Jirajine 你是说 tls 1.1.1.1 这个 DNS 上游吗？

[Danswerme]

@ROYWANGDEV
@dqzcwxb 好的谢谢

[flynaj]

server-tls 1.1.1.1 这种是加密通讯，不会被劫持，只能阻断。

[missdeer]

根据以前 PCap_DNSProxy 的原理，UDP 的污染大多是抢答，把抢答的包丢掉，后面的就是正确结果了