苹果为什么不给 Mac mini 换模具？

[rossroma]

首先，Mac mini 的模具已经用了很多代了，苹果其他产品线貌似还没有那么长时间不换模具的产品； 其次，当前 Mac mini 是 Intel 时代设计的，保留了内存条、机械硬盘等空间。如今 M 系列芯片所需要的空间很小，有些科技博主拆机后，发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性； 如果说 M1 芯片是试水产品，来不及换模具(m1 的 mbp 用的也是老模具)，那 M2 为什么也不换？

[luhe]

没空

[wxw752]

没影响销量，没有换的动力。

[wu67]

虽然外壳没换, 但是里面空间是换了几次的.
12 款, 硬盘置底 内存外露, 内空置一个硬盘位
14 款, 硬盘置底, 内存焊死, 印象中也空有硬盘位
18 款, 硬盘焊死, 内存槽外露, wifi 天线兼任防尘盖
20 款往后我没有买, 不太清楚.
但可以看出, 几乎每一代都有内部元件布局调整, 人家一直有在改进的, 留空的位置是预留的升级位或者定制配置加硬件的空间, 大部分不是所谓的'里面很空'.

[sinxccc]

至少有个好处是多个 Mac Mini 的场景，换代之后不影响摆放，直接原位换掉就行…对比之下 Intel NUC 一代一个样子。

[8355]

换了之后呢 销量会更高吗

[qsmd42]

现在模具挺好的 没必要换

[jixiangqd]

本来也没多大，也不怎么赚钱，换壳反而增加了很多成本。

[b1iy]

我觉得再过 10 年这设计也是及格的，而且，并不会因为外观变了就让原本不打算掏钱的人选它

[liuliangyz]

壳子换不换好像没啥区别～

[goodryb]

发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性， 你怕是对苹果的调性有什么误解

要不去看看 Mac Pro 2023 ，里面都可以停飞机了吧，照样不换模具，iPhone 好几代用同一个模具都忘记了

[iold]

没买过也没看过拆解顶配，有没有可能顶配的散热模组需要很大空间。

[wclebb]

有没有一种可能：是给 M3 换。（如果 M3 不换，那就是 M4 换）

[Sting]

个人觉得 mac mini 磨具是最不需要更新的设备

[tyrone2333]

@goodryb iPhone 只是外观设计看起来一样, 内部结构每一代都不一样, 不懂不要乱说

[chonger]

1.这个设计再用 10 年也不过时，现在的小主机谁有 mac mini 漂亮？
2.降低成本
3.内部空间的问题，空可以提高散热，也许基础版散热过剩，但将来要是上 max 呢？毕竟 mac studio m1 max 版也是吃了 ultra 版的散热福利，况且散热足长时间满载也能保持静音，看看 pc 那边的小主机高负载风扇噪音就知道 mac mini 有多好了。

[daydreamcafe]

内部空一些好像有利于散热，现在这个样子即使再过 10 年来看，也是及格的外观

[shui14]

studio 比较好看。我觉得 tv 才是真正的 mini ，可以稍微改高一点点，3d v-cache ，叠一个性能 X1

[tinybaby365]

外观不变物理部署的时候就不要换配套的东西了。

[kidult]

cook: 多一个 SKU 不如少一个 SKU

[zhuangku556]

台式机在不影响散热和硬件兼容性的情况下没必要换模具，你看 Mac Pro 不也没换，不是更空了。