2023 年了，跨平台技术怎么样了？

[hui9000]

小弟问一下各位大佬，跨平台技术现在怎么样了？ 公司有一个需求：两个设备，一个是 window 平台，一个是安卓平台，想选型一个跨平台的技术，节省成本； 1.其实我的了解夸平台技术长远看并不会节省多少成本，维护成本较高； 2.两个平台只会运行一个程序不会安装其他任何程序，就是要做的这个； 3.了解过 elctron ，但是打包安卓不行，好像得改很多东西，才能打包，容易出现平台运行的程序出现 bug ，也就是 win 没事，安卓不行的情况； 4.flutter 怎么样了，但是学习一门语言或者招聘确实现阶段成本较高，也不好招人（公司在二线城市） 5.补充一下会机器会连接一些设备

小弟真心求各位大哥给点建议，应该怎么办；

[dj721xHiAvbL11n0]

就俩个平台用夸平台是不是有点，，，话说既然都夸平台了，为什么不去适配苹果？老板怎么想的

[Narcissu5]

elctron 。。。。。能不能把名词拼对。
如果是 PC 之间或者移动平台之间跨还好说，问题 PC 和移动端之间，UI 组件交互方式都不相同，真没多少可以复用的地方

@x2420390517 看第二点显然是专用设备，买台一万多的电脑就跑一个应用？硬件多半还是定制的，你觉得苹果会给你定制？

[yalin]

各个大佬公司之间的战争

[p1gd0g]

unity [doge]

[VictorJing94]

.net...

[iOCZ]

只是 UI 跨端而已，其他都需要 bridge native

[dudubaba]

渲染层用 js ，然后套壳 html

[luoway]

没有额外需求说明的话，最低成本方案是写 PC 、H5 两个页面
有了非原生不可的需求再考虑 h5 套壳，还是跨平台框架原生开发

[DCELL]

记住：能用 JS 的解决的，最终都会被 JS 解决

[maoyikun]

compose-multiplatform

[Ixizi]

不得不推荐 OneKey Wallet 了，这个项目用 Electron + RN 实现了大部分平台的跨平台，并且开源
https://github.com/OneKeyHQ/app-monorepo

[robo]

楼上好多人提到了 Electron ，最近了解到了 tauri ，想知道 Electron 和 tauri 那个比较好

[dj721xHiAvbL11n0]

@Narcissu5 那有意思了，安卓你也去定制硬件是吧，然后自己去搞系统适配是吧。

[robo]

@robo 更正 72 楼，想知道 Electron 和 tauri 哪个比较好？

[lisongeee]

compose-multiplatform 和 Electron 打包逻辑一样

每个 compose-multiplatform Desktop App 都自带一个 jvm

目前 compose-multiplatform 还不支持编译到 kotlin-native

[Bijiabo]

@robo 有复杂业务需求，想长期维护，精力有限的话选 Electron 。

玩票性质、喜欢折腾，不在意投入产出比，接受随时重写或换框架，选 Tauri 。

[mmdsun]

MAUI ， 前身是 Xamarin 已经很多年了十分稳定一直保持更新：

https://dotnet.microsoft.com/zh-cn/apps/maui

[mogg]

@Bijiabo 复杂业务用跨平台 UI 框架是伪需求吧

感觉比较合理的方式应该是 逻辑层用平台无关的技术（比如编译到 wasm ），UI 还是用原生

说实话我感觉 跨平台带来的复杂度 已经比大部分业务逻辑的复杂度高了（

[hokori]

qt 是可以的 但是开发成本肯定是大的

浏览器那种前端打包也是可以，开发成本底。

[ryan4290]

客户端已经死了，ok ？