请诸位 Linux 用户泼醒我

[yaott2020]

看了站内诸多帖子 Linux 桌面有多么多么好，用的多么多么舒服，逐渐想把 Windows 换 Linux 。但是理智告诉我这样很折腾，浪费大量时间，而且可能达不到自己想要的效果（即使经过优化），但就是心里痒。请各位 Linux v 友给我泼盆冷水让我冷静一下，最好能够浇熄我的想法。。。。

[chucongqing]

搞 linux 或者类似的例如 vim 这种东西有个好处，就是在你在捣鼓这些的时候没人会觉得你在摸鱼

[Meltdown]

想体验用 vmware 装虚拟机，不是做开发的别用 linux

[6388xE5FRKTNUT9x]

@ShadowPower

emmm

你能按这个网页里说的 在你关闭 hyperv 时 检查一下关闭操作是否被正确执行呢？

https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/application-management/virtualization-apps-not-work-with-hyper-v#determine-whether-the-hyper-v-hypervisor-is-running

[williamx]

这是需要看你的应用场景的。如果高强度依赖图形界面，依赖私有软件，不要以 Linux 为主。

[Iamsonny]

ubuntu+remmina/windows+synergy/macos
完美～
如果玩游戏那或者重型 windows 应用，那就双系统重启切换一下。
反正多在家里很方便。

[ShadowPower]

@showgood163 这一点是可以保证的，因为我直接卸载了 Hyper-V 和“虚拟机平台”，测完了再把它装回来……

[yymlsqq]

我只想说直接买个服务器，平常用 windows ，需要 linux 直接进服务器操作

[6388xE5FRKTNUT9x]

@ShadowPower

那我只能说很奇怪了

https://learn.microsoft.com/en-us/biztalk/technical-guides/system-resource-costs-on-hyper-v#cpu-overhead

是虚拟机就会有 overhead ，上面的链接里，MS 自己说的 cpu overhead 在 9%-12%

https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/application-management/virtualization-apps-not-work-with-hyper-v#determine-whether-the-hyper-v-hypervisor-is-running

这个用于检测当前 windows 系统是否开启了 hyper v 的链接里，系统信息里有一句`Hyper-V Requirements: A hypervisor has been detected. Features required for Hyper-V will not be displayed`，这说明启用 hyperv 之后，host system 也是被当成虚拟机了

结合上面两点，只要开 hyperv ，那么不管开不开其他虚拟机，host system 的 cpu 就有 9%-12%的损失

但是从你给的结果来看，我也觉得两次结果间的差距算是测量误差，这就让人不理解了

[6388xE5FRKTNUT9x]

@ShadowPower

另外 你那样做也可能没有彻底关闭 hyperv

https://www.zhihu.com/question/38841757

上面的链接里提到了 Virtualization Based Security 也会用到 hyperv ，这对应 windows defender->设备安全性->内核隔离功能

[6388xE5FRKTNUT9x]

@ShadowPower

https://www.zhihu.com/question/38841757/answer/931526342

从上面的链接看，关 hyperv 可能比想象的更难


<img src="https://img1.imgtp.com/2023/07/04/A52p4hGF.png" alt="无标题.png" title="无标题.png" />

至少我按你说的方式，系统组件里把 hyperv 的东西去掉，也没法彻底关掉 hyperv

P.S. 我开了 windows 沙盒

[applemacosx86]

不想折腾就直接 MacOS ，一直使用 Windows ，从 2006 年正式开始 Windows 和 linux 双系统，主要是折腾着玩儿，断断续续到了 2009 年，开始折腾黑苹果，折腾了 1 年多，最终 MacOS ，就是省心，和手机一样，不想折腾就 iPhone ，想玩儿就 android 。

[Nnq]

@dw2693734d 经典

[onemach]

arch+i3

[ShadowPower]

@showgood163 确实关了，我用 VBox 启动一个虚拟机，使用的虚拟化接口都是 AMD-V

[demoshengxw]

直接双持，我就一台高配 64Gwin ，一台 32G m1pro 。win 打打游戏，多开虚拟机。mac 纯写代码

[guiyun]

说实话，折腾 Linux 桌面端的最终出路就是 mac

[placeholder]

说真的，如果没有刚需，就别折腾 wsl 或者 linux 了，纯属浪费时间。你能用 wsl2 做的，大概率在 win 下也能做，说不准比用 wsl2 还要方便。。

[ShadowPower]

@showgood163 另外只开 Windows 沙盒的情况其实就已经启用了 Hypervisor ，还有 Windows 安全中心里面的内核隔离，也许是你觉得难以关闭的原因……
如果算上 VirtualPC 时代，我从 2007 年就开始用这玩意，到现在已经非常熟悉了。
我会直接去卸载相关的 Windows 功能，其实也是基于这些经验，这个不会丢失任何数据，我觉得编辑启动项更麻烦。我也知道怎么验证 Hypervisor 是否运行。

另外我还测过别的东西，在 macOS 10.14 上测了 Docker Desktop 的性能损耗，CPU 核心给满，结论是高达 70%……
Intel 处理器跑 x86 虚拟机和镜像，没有转译的损耗，纯粹是 macOS 的虚拟机实现太差。

你对 Hyper-V 的架构理解不太准确，微软的官方文档还写了“根分区拥有并直接访问物理 I/O 设备。”，文档上的配图还说明了设备是直连的。
https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-server/administration/performance-tuning/role/hyper-v-server/architecture
你给的文档里讲的开销其实是经过 VSC 和 VMBus 之后的开销，主机可以直连内存，客户机通过跟主机上的 VMBus 共享内存来使用内存……

[arischow]

Dual boot 不香吗

[ww2000e]

我才编了 blfs 用，真编起来很快的，没啥耽误时间的