按现在大厂的招人标准，创始人应该都进不去自己的公司

[wuzesen]

马云，任正非，小马哥，估计都要被自己的公司卡死在门外，不知道在哪个工厂打螺丝送外卖了

[secondwtq]

这问题可太做题思维了 ...
不如拿同样的逻辑去套一下公司的股价？

[x86]

年代不同了

[Illusionary]

创业的时候门槛也没那么高啊，你等到人家成功了才来有什么好说的？ 雷布斯当年窝在小区房子里炖个小米粥端出来告诉你是这个月团建，你不立马跑路了？

[haha512]

@plasticman64 按照以前的标准也过不了，还不是拼爹

[weiqk]

@Ericcccccccc
>> 接受不公平可能是步入社会第一步
比你更公平的人也是这么想的

[KKLeon]

@shsdust 狼多肉少，肯定是要有一套筛选标准的。再说学历和工作经历本身也是能力的一种证明。至于那种低学历，高能力的人，相对还是少数

[Nerv]

你要是成了亿万富翁，在考虑结婚对象时难道标准不会有变化吗？

[Donahue]

女神还是土肥圆的时候你觉得你值得更好的，女神变成白富美你又想去跪舔，哪有那么好的事情，还是多提升自己吧
参考米哈游-靳志成

[IvanLi127]

人家有能力有才华，被卡了，所以创业，然后卡别人爽一爽，很合理呀。

[cnkuner]

你也可以当创始人的，万众创业么。[:doge]

[ajyz]

有些人还真不知道自己的立场，op 无非抱怨几句，发发牢骚，结果不少人出来所谓的公平论，认命式教育（虽有批判，但更多是调侃 op ），就这自我阉割能力，目前的状况也是必然的。

[James0]

要么制定规则,要么遵守规则

[Conrad]

尼采将因果解释为推动和推动者，同时将客观规律解释为一种更具“真实感”的幻觉。所以从这个角度，没有什么社会规律、必然性之说，没有任何人为的制度不可置疑，尤其是学校教育和学历制度。尼采也认为所谓的人权只是新制度的牺牲品和现有制度的奴隶，由此既得利益者都支持对自己有好处的一切，他们希望世界不存在没学历能力高的人，世界也在往这个趋势发展，但这正确吗？用权力说话吧！

[exploreexe]

抱怨这些没有用，如果把这些人换在当下这个时代，按照他们的人生追求，大概率还是会选择创业。

[liberty1900]

看过一个日本的记录片，儿子和父亲干一样的工作，比父亲还要累但是工资却少了很多，只因为儿子生在平成而老爹生在昭和。片中老哥愤愤不平，那眼神都能杀人，还好日语中没有脏话。父亲看了儿子这副样子也很无奈，只能退休了还帮儿子干点活。

长者的语录：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程

[darkengine]

。。。没有创始人哪来的公司，没有公司哪来的公司招人标准

[liprais]

在中国标准就是为了过滤没有关系的人的

[zcjfesky]

是啊，那又如何呢？
Elon Musk 也说他当年投简历给网景没回音才决定创业的，这就是这个社会运作的方式，不满的话可以自己去创业

[wtsamuel]

每个人的资源本来就不一样，社会能做到的最多在某些地方保持机会平等。
所以国外有这么多的女权，黑人平权，lgbt 什么的社会运动

[Ericcccccccc]

@weiqk 接受自己改变不了的事情. 农场里的鸡难道要当主人吗?