@
Archeb 广电没国际接入能力，管局没给，
直联点是与三大运营商做 IX ，
国际通道是伪落地，买三大运营商的国际出口，
骨干节点延迟与现在的三大运营商没区别，
广电不太可能会做自己的长传设施，会跟三大运营商一样，要么走国家南北干线，要么租铁路沿线光缆，
那么延迟就与三大运营商没区别，
根据群友的说法，目前铁路走向也可以认为是互联网走向，三大运营商都这么走，
但是公众客户南北互联必走国家干线，因为容量最大，比如二期京汉广，三期京汉广，
举个例子，北京上海互访物理上是北京-武汉-蚌埠/无锡-上海，广州上海互访物理上是广州-武汉-蚌埠/无锡-上海，
国际出口也是这样，都会在最近的节点汇聚到京汉广干线再路由到各个国际出口落地，
比如上海到香港也要先去武汉，汇聚到京汉广在广州落地过国际局到香港，
这么做不是各地互相之间没有直连，而是直连线路带宽没干线容量大弹性大，直连都优先小带宽政企业务，
这也是你们发现两地直接的网络延迟比预估要大的原因，本质上数据包绕了大半个地图。