求取一个 sql 优化建议

[Dlin]

先祖留下的 sql 如下：

SELECT
	COUNT(*) 
FROM
	(
	SELECT
		t2.create_time createTime,
		t2.platform,
		t2.id taskId,
		t2.order_id orderId,
		t1.business_contract_no businessContractNo,
		t3.contract_no,
		t4.contract_name 
	FROM
		esign_task_item t1
		INNER JOIN esign_task t2 ON t1.task_id = t2.id
		LEFT JOIN esign_contract t3 ON t3.task_item_id = t1.id
		LEFT JOIN esign_contract_template t4 ON t4.contract_no = t1.contract_template_no 
	WHERE
		t1.business_contract_no IS NOT NULL 
	GROUP BY
		t1.business_contract_no,
		t2.order_id,
		t2.id 
	ORDER BY
	t1.id DESC 
	) TOTAL

这段 sql 其实也是分页插件生成的，先不说 count 很慢的问题。 问题是里面 group by 非常慢，得查 20 秒左右 执行计划如下：

[chendl111]

若在执行上述 SQL 语句时 GROUP BY 操作过慢，您可以尝试进行以下优化：

添加索引：对于涉及到 GROUP BY 操作的字段，添加合适的索引可以显著提高查询性能。您可以考虑为 t1.business_contract_no 、t2.order_id 和 t2.id 添加索引。

使用子查询替代 GROUP BY：有时候，使用子查询来替代 GROUP BY 操作可以提高查询性能。您可以尝试将 GROUP BY 子句替换为子查询，然后使用 DISTINCT 关键字来去重。例如：

sql
SELECT COUNT(*)
FROM (
SELECT DISTINCT
t1.business_contract_no,
t2.order_id,
t2.id
FROM
esign_task_item t1
INNER JOIN esign_task t2 ON t1.task_id = t2.id
LEFT JOIN esign_contract t3 ON t3.task_item_id = t1.id
LEFT JOIN esign_contract_template t4 ON t4.contract_no = t1.contract_template_no
WHERE
t1.business_contract_no IS NOT NULL
) AS TOTAL;
这种方式可能会更快，因为 DISTINCT 操作消除了重复行，并且不需要进行全局的 GROUP BY 操作。

请注意，具体的优化策略可能因数据库的结构、数据量和查询需求而异。建议您根据实际情况评估和测试不同的优化方法以获得最佳性能。