写枚举类，哪种对齐方式比较好？

[XueXianqi]

方式 1：

• 普通的方式，但是不一定会整整齐齐（因为每个变量名长度不一定一致）

class Action(XIntegerChoices):
    """ 动作 枚举类 """

    CREATE = 0, "创建"
    DELETE = 1, "删除"
    UPDATE = 2, "修改"
    RETRIEVE = 3, "查看"
    LIKE = 4, "点赞"
    FOLLOW = 5, "关注"
    COLLECT = 6, "收藏"
    REGISTER = 7, "注册"
    LOGIN = 8, "登录"
    SEND = 9, "发送"
    CANCEL = 10, "取消"

方式 2：

• 强制对齐，但是可能会不符合代码规范，会引发 PEP 8: E221 multiple spaces before operator（所以最后用 # noqa 来使 IDE 不检查，从而不飘黄）

class Action(XIntegerChoices):
    """ 动作 枚举类 """

    CREATE   = 0,  "创建"  # noqa
    DELETE   = 1,  "删除"  # noqa
    UPDATE   = 2,  "修改"  # noqa
    RETRIEVE = 3,  "查看"  # noqa
    LIKE     = 4,  "点赞"  # noqa
    FOLLOW   = 5,  "关注"  # noqa
    COLLECT  = 6,  "收藏"  # noqa
    REGISTER = 7,  "注册"  # noqa
    LOGIN    = 8,  "登录"  # noqa
    SEND     = 9,  "发送"  # noqa
    CANCEL   = 10, "取消"  # noqa

[ruanimal]

话说你这个 tuple 不加括号，有点恶心

[XueXianqi]

@ruanimal
这个是参考 Django 的枚举类： https://docs.djangoproject.com/zh-hans/4.2/ref/models/fields/#enumeration-types
其他的一些枚举类也有部分是如此，是隐式的
对于新手来说确实不够友好...

[apake]

第二种看的更清楚, 更省脑子. 所以第二种.

[kingcanfish]

来写 golang 你就不会有这个烦恼了

[justdoit123]

没调教出格式化工具，就老老实实用第一种。

[iosyyy]

在这两种对齐方式中，第一种方式（方式 1 ）通常比第二种方式（方式 2 ）更受推荐，原因如下：

可读性：第一种方式允许变量名的长度自然变化，使得代码更易读和理解。当变量名长度不一致时，对齐会导致外观上不够整齐，但通常更直观和美观。

代码规范：第一种方式符合 PEP 8 代码风格指南，这是 Python 代码的官方风格指南。PEP 8 建议避免在赋值等号（在这种情况下）之前使用多个空格。虽然第二种方式尝试通过 # noqa 来忽略代码检查警告，但最好在可能的情况下避免与代码规范冲突。

可维护性：如果未来添加或修改变量，第一种方式会自动适应变化，而第二种方式可能需要手动调整对齐，如果不仔细处理可能引入错误。

一致性：第一种方式更符合典型的 Python 代码风格，遵循大多数 Python 项目中使用的标准缩进做法。

总体而言，通常更应该优先考虑可读性、可维护性和代码规范，而不是严格的对齐。第一种方式允许灵活处理变量名长度，同时提供更干净、符合标准的代码风格。

[iosyyy]

@iosyyy chatgpt

[XueXianqi]

@mistkafka 确实，一语中的，第二种得手动格式化，成本较高，git 不友好

[iorilu]

这代码是用什么框架吗

[XueXianqi]

@iorilu
这个代码不依赖于框架。
可以单独提出来用，也可以用在 Django 、Flask 、FastAPI 里面（例如 Django 的 Model 的 choices ）

这是自己封装的枚举基类：
https://gitee.com/xuexianqi/x_utils/blob/master/enum_utils/base.py

[l4ever]

何必纠结这些, IDE 说了算, 一保存就自动格了.
管你嘞