为啥国内运维都用 centos，国外都用 debian， Ubuntu

[jack4536251]

是不是国内的运维培训班只交 centos ？

[scal]

谁告诉你国内运维都用 centos 的，运维不是跟着业务，开发走的么，他们用啥运维用啥

[haimall]

楼主见过几个国内运维？

[unknowsll]

@scal 同意+1 ，开发用 ubuntu ，运维就是 ubuntu^0^

[wangshushu]

字节用 debian

[echo1937]

日经贴。

早前公有云和容器未普及前，你买个物理服务器，发现设备商的官方支持列表只有类似 windows 、redhat 或者 suse 的驱动下载，倒是有源码，你自己编译，换你你选啥？

另外就是维护周期问题，有些发行版一共就 3-4 年，用两年你就要准备升级了，这都是活啊，centos 这种发行版提供 7-10 年，大版本内基本保证兼容性，你说换你你选啥。

[drich]

op 的草台班子用什么服务器是运维来定的是吗

[br9852000]

“国外都用 debian ，Ubuntu”

[Aumujun]

楼主见过几个国内运维？

[sumarker]

或许跟前些年 redhat 里面软件包比较全面,而且更新迭代慢有关?

[Quarter]

大家倒也没必要这么犀利，其实在对系统依赖性没那么强的情况下，用什么系统都可以，如果对于运行的系统有要求，那就按照要求来

[Masoud2023]

https://www.v2ex.com/t/957270

[Seanfuck]

国内最开始网上的 linux 系统教程基本都是 centos 的，所以就流行开了。
也跟服务商有关，那时候 vps 的系统镜像比较少，但都会有 centos 。

[superchijinpeng]

@br9852000 也放张 ubuntu 和 debian 的

[superchijinpeng]

@br9852000 website 来看 ubuntu 、debian 确实比 centos 多，服务器不知道，可能 centos 更少

[adoal]

1. 鸟哥的私房菜等早期教程
2. 不想买或者没条件买 RHEL 又想为了硬件和商业软件兼容性的白嫖党
3. 以上因素培养出来的大厂前辈们流落到民间给徒子徒孙的传道

[adoal]

很有意思，Debian 的排名里美国才第三，中国连前十都没

[br9852000]

@superchijinpeng #14 哪只眼睛看到 debian 多？😂 自己贴数据完全不看？

[tin3w5]

因为你能看到的国外厂商要么上云、不用被硬件服务器售后叼，要么是规模大、买得起硬件厂商的操作系统支持（直接走独立的售后渠道）。至于 ubuntu server 的确可以既满足硬件服务器又满足上云，但为啥没人用，这就得问各个公司的 CTO 了。

[xiamx]

晒图片的是不是对这两句话有误解？
1. 国内运维用户多用 centos
2. centos 用户多为国内用户

[yzbythesea]

国外就没几个用 debian 的，ubuntu 倒是很普及。