电脑和手机，哪个更安全？

[daokedao]

我怎么感觉电脑更安全，手机感觉自己控制无力。

[opengps]

谁开源谁的花样越多，未知风险同理也跟着越大

[FreshOldMan]

当然手机，ios 的病毒和 win 的病毒不是同一个级别吧

[baobao1270]

电脑，你的手机不是你的，而是厂家的

[duke807]

都安全，前提是不要用 windows 系统

[duke807]

以及国产手机

[Greenm]

对于普通人来说，手机安全，对于专业人士来说，电脑安全。

其实理论上没啥差别，都是普通的操作系统，但是电脑上的操作系统能自定义和操作的地方更多。

[littiefish]

电脑和 iPhone 相对安全
安卓，特别是国内安卓算了吧

[iovekkk]

不同人群使用习惯不同，看待问题的角度也不同
更何况安全的定义，根据角度来看，也不同

[wednesdayco]

现在的普通人一般遇不到“系统”上的安全问题，更多的是遭遇“信息”上的安全问题

[sumarker]

得分场景看...
明文传输的,抓包就能看到肯定不安全(比如用开放 wifi 的的时候)

[HappyFox]

范围太大，无法批量比较，就个人主观来看

没有计算机背景：厂商 or 软件商在系统层面越强势、越安全（比如 MacOS 、群辉等封闭系统+厂家长时间维护）
有计算机背景、没有网安背景：越像“普通人”越安全（普通人指的是不做超出自己预期的定制修改，照着某些文档 rm -rf /*一把梭的倒霉老哥）
有计算机和网安背景、没有间谍级需求：只有企业级长时间维护的设备安全，其余的安全等级没啥差别（实际上企业级设备的安全是靠厂商、运维和网安的兄弟们的支持）
有间谍级需求：问问你老板。如果老板也不知道，恭喜你，可能加入了山寨间谍组织😂

[lamba]

没有被攻克的价值，就都是相对安全的~

[hellomynameis]

@wednesdayco 社工是很有效的攻击手段，现在电脑（手机）前坐的这个人才是电脑最大的安全漏洞。

[adoal]

安全是什么，safety 还是 security ，是当电器用的安全还是当通用信息处理设备的安全

[fnmgzbv2]

威胁来自何处？

[mozhizhu]

只有哪个更方便，没有哪个更安全。光明世界无法隐藏黑色的影子

[LokiSharp]

有 root 权限的，自己会管理的就安全

[tin3w5]

看你站在谁的角度去看问题。
从用户的角度来看，当然是电脑更安全，可以做各种精细化处理，操作系统可以做各种“微操”来避免不必要的麻烦。
从厂商、第三方监视者、广告联盟、诈骗犯的角度来看，肯定是手机更安全。要么系统如 iOS 一样封闭，应用在底层做什么操作用户根本看不到，甚至连日志都看不到。要么极端开放+极端封闭——操作系统层面虽然开放，但是使用的可能是几个月前甚至几年前的安卓代码，安全补丁隔了好几个月甚至一两年发布一次的都不在少数。而系统下面的固件部分、驱动部分根本无法审查，鬼知道有没有和某些组织有什么 py 交易？哪怕本的是无心之过留下的漏洞，也是广告联盟、三方监视者和诈骗联盟的温床。

[winson030]

定义安全前先看看怎么定义威胁？能应对威胁的就是安全的

[NoOneNoBody]

个人安全和国家安全不是一回事，我不是要说国安，是说安全有级别