真是绝了， github 上 YunaiV/ruoyi-vue-pro 项目打着开源的旗号收费

[itechnology]

今天无意中在 github 上发现了这个项目，点开发现 stars 挺多的，在 gitee 上 stars 更是惊人，有 73.4K 之多，想着 stars 这么多，项目应该不错，就 clone 到本地看下，准备看文档启动的时候问题来了，访问文档地址竟然要登录，这都没啥，你点击快速启动以及功能列表，会有个弹窗，要求你先 star 才能看。“后端手册”手册就更离谱了，要求你微信扫码加入星球，而加入星球需要支付 199 元人民币，也就是说，你要看到完整的文档，需要 star+支付 199 元人民币……

他项目的 README.md 写着“芋道，以开发者为中心，打造中国第一流的快速开发平台，全部开源，个人与企业可 100% 免费使用”，代码可以免费使用，文档要收费，没毛病[手动狗头]

[jimmy3780]

我去测试了一下，在你需要解锁的文档界面打开 Developer Tool ，Network ，找到 jQuery.min.js 然后 Block 它的 URL 好像可以解决。因为我发现它的文档内容是先显示出来再被隐藏，让你交费

[witcat]

这玩意原来不是叫若依吗，挺 low 的。有次外包到某汽车厂边缘部门，后端非要用这玩意，经理还说要把开发若依的人招过来，笑死我了。

[itechnology]

@witcat 听说外包公司很喜欢用这玩意儿

[murmur]

199 很贵么？你自己找人搭这些东西要多少钱，多租户、国产数据库支持、代码生成器、小程序支持

真的是你不买有的是人脉

[murmur]

我们用的某一线低代码系统，纯商业版，前后端代码都不混淆的，js 还提供 sourcemap ，后端直接 idea 打开就能看，二开问他们技术人员，文档不好找，你自己把主程序 jar 包拖进去就有代码提示了

所以代码不值钱，服务很值钱，那系统算部分业务有 tm6000 多个表，没人指导你怎么维护

[itechnology]

@murmur 不是贵不贵的问题好吧，我没说 199 贵。关键是他项目介绍写着 100%免费使用，结果文档又搞收费这一套，有点又当又立的感觉。

[rabbbit]

@murmur 能问下是哪家的吗？
@itechnology 每太看懂，他这个是官方的 ruoyi 吗，还是个人开发者开发的 Vue 前端界面？

[rabbbit]

每 -> 没

[pperlee]

抖个机灵：估计作者认为开源不等于开档。

[itechnology]

@rabbbit 不是官方的，他这个是在 ruoyi-vue 的基础上做的二次开发

[mcfog]

别说文档了，开源项目如果交付给你产品，除了代码不能收费其他什么都能收费。编译后的执行文件付费下载，和作者聊天，readme 写你名字都可以收钱，爱怎么收怎么收

如果没有交付给你产品，更是想怎么玩怎么玩，比如把 LOGO 一改自己部署出来，外面再套个收费，完全符合各种主流开源协议

不如说软件自由就是保障的这个，没有完全且不可撤回的商业化授权，大量重要开源项目会瞬间失去主要的贡献者

大公司拿着开源项目乱赚钱然后挤可怜巴巴的一个或者半个人的薪水养着贡献开源，这才是开源社区的常态

[dearliuliu]

早就在 v2 上吐槽过了，不过我用 google 快照

[dearliuliu]

作者通过这个发了一大笔财，还有一帮死忠粉

[alone88]

不如：jeectboot

[imkerberos]

知道 GNU 的祖师爷靠什么为生的吗？ 就是靠卖 EMACS 的用户手册。

[alteremliu]

首先，这个不是若依，是老艿艿打包了若依的东西，修改了部分代码然后命名为 ruoyi-pro 如果非要说和 royi 有什么关系？

[hidemyself]

别的不吐槽。
看演示站需要强行 star ，蛮离谱的

[skiy]

基础手册，比如安装手册免费。其它进阶的收费的话我没话说。如果全部文档都收费，那就像上次那个 go 语言写的 bbs 那样，肯定喷。

要不，干脆不写手册就好了。

不过，手册收费好像不在“开源”范围内，只能道德一下。

[kylix]

吹过头了。我情愿用原版 ruoyi ，也不愿意用这玩意儿

[MoRanjiang]

强制 star 有点恶心，两百块倒是不多