后悔没早点买 Studio Display

[caEsIum]

如果电脑生态完全是苹果全家桶，Studio Display 是非常值得购买的，目前使用下来，能明显感觉优于 DELL U3223QE ，当然上门维修之类的无法于 DELL 相比。
主要有这几点好处：
1. 自带摄像头，画质不错，可以满足居家办公要求，也可以在笔记本盒盖的时候也有原彩显示和亮度自动调节。
2. 麦克风和扬声器不错，可以节约一个桌面蓝牙小喇叭
3. 画面效果极佳，可视角度很好，镜面玻璃非常通透，反射率极低，画面通透度比 U3223QE 好不止一个档次。
4. 做工优异，调节角度非常丝滑，铝合金也使得外观非常高级
5. 自带 USB C HUB,节约了一个雷电拓展坞。

结论，如果预算充裕，早买早享受，晚买也不一定有折扣，非常推荐。

[cogear]

买的 4kRMB 山寨版本，镜面屏 5k 确实有爽到。

[jadewant]

@caEsIum 但看你描述说的是镜面玻璃屏幕的吧,而不是带涂层的那款
没有跟 op 反着来的意思,个人观感确实很反光🐶

[caEsIum]

@justaname
1. 自带摄像头，画质不错，可以满足居家办公要求，也可以在笔记本盒盖的时候也有原彩显示和亮度自动调节。
=========================================
不太有笔记本盒盖的需求，我更倾向于用支架把 27 寸屏幕架高然后下面刚好可以放一台 16 寸 MBP ，如果一定需要盒盖的话我会用 iPhone 当成 Mac 摄像头。
你思考一下一体化

2. 麦克风和扬声器不错，可以节约一个桌面蓝牙小喇叭
=========================================
同上不需要小喇叭。当然盒盖的时候还是需要一个蓝牙喇叭，不过目前很多屏幕都自带喇叭了。
音质也得像这样优秀的屏幕喇叭几乎没有


3. 画面效果极佳，可视角度很好，镜面玻璃非常通透，反射率极低，画面通透度比 U3223QE 好不止一个档次。
=========================================
这确实是最核心的卖点。不过我去店里看过感觉正常距离观看分辨不出 5k 和 4k 的细腻程度差距，如果能感受出差异并且很在意这个体验的话确实值得购入。这价钱我个人可能更倾向于购买一台 OLED 屏幕，那玩意儿我一眼就能看出色彩通透度的巨大差异。
长时间使用过 4k 的话，肯定看得出差距，用过了很难回得去了，这就是区别。


4. 做工优异，调节角度非常丝滑，铝合金也使得外观非常高级
=========================================
是的，但是带高度调节的版本太贵了。
5. 自带 USB C HUB,节约了一个雷电拓展坞。
=========================================
如果只用单屏确实方便，但我日常至少接双屏，这样的话还得反正都得接拓展坞，也就没啥差别了。

缺点方面除了价格就是极差的跨平台兼容性，不想折腾这玩意儿，毕竟我还是有接入 Windows 主机玩游戏的需求的

[ZhiyuanLin]

同样价位我可能会选 ASUS ProArt Display PA27UCX ，至少有 Mini LED

[snsn]

预算一万的话 不买它 因为我显示器还要切换给 PC 打游戏用，PC 接它太麻烦了，不如普通的显示器 普通 27 或者 32 4K 也挺好的

[18601294989]

要不是贵...

[caEsIum]

@ZhiyuanLin 某一个特性突出没啥用啊

[caEsIum]

@snsn 我是分开的，PC 有个专门的 240hz 显示器玩游戏

[HB9527]

用上 SD ，你就偷着乐吧。

[ohiu]

后悔没有早买 XDR ，因为太贵，所以只能继续后悔🤣

[leon912]

@jadewant 选择通透吧，显示器背后的光源尽量控制一下。忍了

[Huelse]

个人觉得不太值，你说的这些优点不足以支持这么高的溢价，而且这些优点有一点点瑕疵。

感受最值的可能就是画面显示更细腻，其余的都是逼格上的满足。

[katoyu]

现在低于 38 寸的都觉得太小了，何况这个价格才 32 寸？又没高刷，情何以堪啊！显示器第一条一定要大，否则越看越小。

[shimanooo]

@katoyu 32 寸的是 XDR, 4 万块. lz 说的 Studio Display 只有 27 寸.

[caEsIum]

@fkdog 只会看到…我那个屏幕灯

[winglight2016]

@hsiaochi 等一下，60hz 的高刷是什么意思？ 120hz 以上才能叫做高刷吧？

[justaname]

@caEsIum
我已经说了是我个人使用习惯和场景，你觉得好就好呀。。
1 、2 对于基本不单屏使用的我来说没啥意义呀，MBP 的摄像头和外放不比这个好吗？
至于 3 你非要说有差别那肯定有差别，但不同人感官体验不一样，也有很多人表示不到 120Hz 的屏幕就是拖影卡顿，用过高刷就回不去了，用过高素质 HDR 就回不去了，那 SD 即不支持高刷也不支持真 HDR 对吧？我自身体验高刷和 5k 对我都不是什么用过就回不去的特性，还是 OLED/高素质 miniled 对我更震撼一些，要是花 1000 多美金买一台显示器我肯定优先考虑 OLED

[pandachow]

是有溢价，但是我发现过几年升级设备的时候还是会闲鱼出掉，不出意外的话还是会发现闲鱼的二手价格也挺保值，所以这个溢价也许也不是很高……

[ZhiyuanLin]

> 某一个特性突出没啥用啊
@caEsIum

显示效果应该全面超过 Studio Display ，有 Dolby Vision 有 DisplayHDR 1000 有硬件色彩校正。
然后 USB C 也有。
音箱有是有，这个应该比不过 Studio Display ，然后没有摄像头。
和 macOS 的集成肯定也比不了。

不过你夸画面效果，没有硬件色彩校正+HDR 我觉得意义不大。
Studio Display 也可以通过 Color Profile 软件校正，但是这个只能适用于 Photoshop 之类提供校正支持的软件。
硬件校正才能保证你看网页，玩游戏，看电影全部都是高色准。

[ZhiyuanLin]

LG 显示器其实有个很强的优势，就是他们的普通消费级和游戏级显示器都支持硬件校色。
ASUS 和 Dell 再贵的游戏显示器也不支持硬件校色，这个功能卡死专业系列的高端型号。