Apple 真的环保吗?

[ghostwind]

ipad pro 2018 usb-c 充电插口坏了...消费者整机替换收费 4000, trade in 回收 0 元

[di11wei]

说个不太相关的事情吧，但我个人觉得道理差不错。企业可能真的再做环保，但是一些成本也确实是消费者承担了。我的思想觉悟还没有到达为人类、为环保做贡献的境界。
好像是 2008 年吧，具体时间记不清楚了，我去吃肯德基，点完餐付钱的时候营业员问我要不要为灾区捐款，只需要「一元钱」。我说，好啊，但我想问一下这个钱最后是以 KFC 的名义捐出去还是你们登记我的姓名，即便我的名字出现在一个不起眼的地方，营业员说肯定是以 KFC 的名义捐款啊，我说，那算了，我不捐了，我也很贫穷。

[kesichen89]

我是真的绷不住了，V 站程序员含量还是太高了。现在的问题不是苹果环保而是整个工业供应链除了不参与欧美市场的例如印度这种自个玩自个的，都是尽可能的追求环保。联想那个低温锡问题就是类似的原因。

还有什么说自己不愿意承担成本，事实上只要活着呼吸空气你就事实在承担成本。现在很多工厂搞个环保过关就几万块，还有能源就不用说了。中国韩国到岸 lng 天然气成本总是要比原产地高的。用电价格更不用说，火力发电成本三毛一度顶天，水电两毛。如果是什么光伏，风力，核电那就既不稳定成本也高，但是不好意思中国欧洲都是尽可能的推进绿色能源或者采用热值更高的天然气。

当然回到问题本身，苹果是不是环保的，我觉得是的，实际上很多供应链技术的绿色化本身也就是苹果推动的。什么不给充电头完全就是苹果商业有问题以及民粹发酵的结果。

[ButcherHu]

自己是运动员也是裁判员，说环保就环保呗，我只知道修手机能获得的利润。

[Stoney]

Just for money with a excuse

[yzbythesea]

虚假环保。你去看苹果的新总部就能体会到，一个巨大无比的圆环，然后说很环保，实现了 0 碳排放。
我都想笑了。你盖这么大栋园区不废电，这些建材生产不产生污染？你真环保，原来的老园区不能将就用吗？装不下人不能租一租附近的旧房子吗？

[mon6912640]

@ericwoflskin 环保就是一门生意，日本出口垃圾的生意了解一下，你日本这么环保，来说说福岛核废水的问题吧，敢情把垃圾丢到家外就是环保是吧？

[bobbyshmurda]

@banliyaya 可以看看台湾去年开始的环保杯令。。。

[otakustay]

环保是环保了，你有没有吃亏是另一回事，无关环保

[twor]

@frankkly
“如果 Apple 在这个行业里面不算环保，那没有任何一个品牌环保”
--有个手机品牌叫 Applep ，更环保！比苹果无论是包装、碳排放量、运输，回收，都更好！

[ericwoflskin]

@mon6912640 #26 把垃圾丢到家外算不算环保我不知道，但我知道污染自己国土，坑害子孙后代，然后带着老婆孩子去国外的肯定不环保。

[frankkly]

@twor #29 ？？？？

[lrigi]

Trade in 又不是把你的平板拿去卖

[tomczhen]

真的环保第一是少购买少生产，第二是提高可修复性，最后才是回收利用。

[ericwoflskin]

@mon6912640 #26 以及福岛废水的事就别拿出来丢人显眼了，这是墙外，大家都知道真相。

[q197]

@ericwoflskin 无害化处理比乱扔好，但低成本修好充电口减少一台报废，让用户少买一台新的，节省的资源能源肯定更多

[xinh]

Apple 在整机维修方面是一直备受批评的，在生产和回收方面做得比其他品牌好，这都是事实。

[libook]

商业公司的核心目标是利润，什么为用户考虑、环保、政治正确等等统统都是为利润服务，因为只要利润不好股东脸色就不好。

不得不说，厨子在这方面确实做得很好，对利润和成本的把控都是极佳的。

[mon6912640]

@ericwoflskin #34 来说说你所知道的真相，洗耳恭听

[yangzzz]

环保是门生意

[ericwoflskin]

@q197 #35 是 OP 要整机替换，苹果这两年一直在优化内部结构和模块化，降低维修难度和成本。