不得为未备案 APP 提供网络接入服务？如何实现？

[SummerOrange]

我注意到备案通知里有这么一条 不得为未备案 APP 提供网络接入服务

那运营商如何实现? 直接 ip 白名单吗？

那是不是意味着以后翻墙就完全不可能了？

[yvescheung]

要求手机厂商植入系统级 app 白名单，白名单之外的 app 一律禁止联网就行

[Vraw5]

我早晨也想到了这个问题。后来想了一下，出现这种情况的 APP 只能是不上架商店，不是小程序这类的。这种 APP 的分发很有限，流通没那么广，它的处境和现在未备案的域名处境差不多。

[momo1pm]

@Vraw5 看清楚不只是上架，网络服务都不行

[yulgang]

以后使用 APP 时，强制先人脸识别一下再使用😁

[pagxir]

既然如此，把全国的网络关了算了。想想天天用没有备案的 APP chrome/firefox 访问 www.gov.cn 作为 gov 怎么能只说不做呢。不过，说的也对说是一套，做是一套才是常态

[Vraw5]

@momo1pm 我知道，所以才说处境和未备案域名处境差不多。国内有很多不备案的域名，接入也是阿里腾讯等国内厂商的。它俩现在的处境很相似。

《非经营性互联网信息服务备案管理办法》第十八条　互联网接入服务提供者不得为未经备案的组织或者个人从事非经营性互联网信息服务提供互联网接入服务。

[momo1pm]

@Vraw5 网站还能外网，app 不备案手机系统层面禁了挂梯子都不行，都刷外版 rom 么

[Vraw5]

@momo1pm 我在回答 OP 对接入商的问题。这问题和手机 rom 又有啥关系，手机 rom 是接入商吗？ rom 底层的措施和接入商又有啥关系。

[momo1pm]

@Vraw5 op 的问题从目前来看手机商系统层面操作更大，参考小米目前限制措施；如果和楼主说的运营商来限制，能这么干早干了，难道是不想限制 pc 么，绿坝，无非是实现困难

[kaedea]

PC 时代，开启域名/ip 白名单机制的时机不太好； App 时代，通过包名控制进程联网的权限的时机刚刚好，反正大部分国民只在乎几款奶头乐 App 能不能联网。

[hu8245]

这个决定感觉是没有过会啊，是大领导拍脑袋的想法吧

[v135ex]

看不太懂说实话

[Vraw5]

@momo1pm 不要把网络接入服务提供者、分发平台、智能终端生产企业混为一谈。op 只在问网络接入服务提供者如何实现，并没有问智能终端生产企业如何实现。请审题并紧扣主题回复。

[gabkfivyfbst]

@hu8245 #31 不知道打击教培的决定有没有过会 反正我知道头部教培死光了以后 小教培们活的比以前还要好

[momo1pm]

@Vraw5 ？？？目前不需要运营商实现，这够清楚吗

[momo1pm]

@gabkfivyfbst 补课费用还比以前贵多了

[hu8245]

@gabkfivyfbst 是的，挣得更多了。家长花的更多了。至于打击教培的原因，哈哈哈哈，精英都在体制内呢

[vueli]

app 只能通过域名发送 api 。就行了

[Vraw5]

@momo1pm 这个回答很像有人让推荐好用的手机，并且明确说了不考虑苹果/华为的情况下，下面还有人推荐华为/苹果的情形，当再次明确不考虑的时候，回复一个没啥可推荐的。

[lyxeno]

我觉得这没法真正落实...搞 IP 白名单影响太大了。这种发出来的文没落实的多了去了，什么房住不炒😂，不要纠结这么一个。

这个 app 备案我猜最后还是压力给到各大手机厂商和第三方的应用商店。