为什么打工永远赚不到大钱？

[loveumozart]

rt

有人能分析一下为什么吗？

[yfwo]

资本主义下，资本收益大于劳动收益，资本是第一公民。

[glfpes]

@yfwo 资本算个鸡吧，党委书记一句话，资本就得尿裤裆。

[zapper]

不掌握生产资料，还被榨取剩余价值

[JasonFW]

打工，你能赚多少钱一算就算出来了，还不排队老板要克扣你的钱。

[kgcHQbTYyvcz2w3j]

因为一天只有 24 个小时，雇主一天最多付你 24 小时的时薪

[SuperMild]

推理如下：

1. 如果打工能赚大钱（个例没意义，买彩票还能赚大钱呢，因此意思是多数打工人能赚大钱）
2. 而显然打工的风险又比当老板低很多
3. 即：出现了一个风险低收益高且没啥门槛的领域，并且其中多数人能实现目标
4. 那么，首先，显然这样的领域你听听就觉得离谱，说不是骗局你都很难相信；其次，如果真的有这种好事，那谁还乐意冒高风险去当老板呢，没有老板哪来打工人呢？

[cxtrinityy]

不是，这有啥子为啥，打工不拿提成，不搞回扣，那就是死工资，但是老板收入是根据产能销售变化的，人有上涨空间，打工的上涨只有提薪，好点的能分股票，但跟老板的上涨幅度不是一个次元的，自然赚不了大钱

[NonClockworkChen]

为什么 2023 不推荐创业，只推荐打工？

[xieren58]

谁说不能, 最牛打工人唐骏：曾年薪 10 亿...

[mdn]

打工能赚大钱，还创业做老板干吗，风险又高，没人想做老板，工作从何而来了

[SuperMild]

从另一个方向推理：

什么是 “大钱”，当多数人都只有几百元资产时，“万元户”就是大钱，当多数人只有几万、十几万资产时，“百万富翁”就是顶层富豪啦。

而打工人注定是多数人。

因此当打工人多数拥有几百万资产时，每个打工人依然会认为自己很穷，没有赚到“大钱”。

[zhangshine]

因为老板要拿大头啊，不然老板岂不是要给你打工

[wangkun025]

因为这句话是胡扯。

[PlsDontStop]

打工能赚钱那首富就是一只驴

[opengps]

很显然，打工赚的是有限收益，资本家赚的是无限收益

[ochatokori]

因为打工不会打破产

[nicegoing]

没有规模效应，一家公司服务几百万客户，一个给 100 ，就多少钱了？你只服务一个老板，老板付你几万都肉疼。或者成为有钱人亲密朋友，比如当明星的经纪人，或者服务成千上万人，这样钱才来的轻松。

[Light3]

@NonClockworkChen 因为打工顶多亏工资
创业那真是 百分之 80% 回到不如出生前..

[xinh]

先问是不是再问为什么
刚走的特斯拉 CFO 打工 13 年挣了几亿美刀算不算大钱？

[loveumozart]

@nicegoing 感觉你说到了一个关键点