请教大家，个人工作 5 年左右，有 3 段工作经历，简历长度需要控制在 1 页吗

[diangdiang]

如题。个人目前在改简历准备找工作。
之前了解到建议简历控制在 1 页。但目前简历有 3 段工作经历+1 段在校期间的竞赛 + 1 篇在校期间论文, 长度 2 页，不好压缩到 1 页。
想听听各位大佬的看法， 谢谢大家

[diangdiang]

真心求助，谢谢大家。

[Flobit]

最多不超过 2 页，挑重点和有代表性的写，别啥都写上去，没时间看

[diangdiang]

工作 5 年+的老哥们，简历长度一般是几页啊？

[darkengine]

"1 段在校期间的竞赛 + 1 篇在校期间论文", 这部分用一两句话带过就好

[MeMoDiv]

技术人的简历不必平铺直叙经历，按投入过的项目介绍就好。每段工作经历挑一个最强的成果展开，只讲成效和个人投入占比

[passon]

2 页就行了

[opengps]

几页不是重点，几个项目才是重点，假设你项目多的几页装不下，不看内容我也会有偏见觉得你的工作没有深度

[wclebb]

一页上挑有代表性和能一句话描述的成就；二页再啰嗦一点的附件性质。比如说一页“我在奥林匹克运动会上取得了冠军，小字号：详细了解请在第二页附件的第一条。

[davidoff567]

别超 2 页

[yinmin]

有一个 10 秒法则，也就是 hr 看你简历只会先看 10 秒，如果有兴趣才会仔细看。简历要做出只看 10 秒就出挑的

[securityCoding]

2 页

[vitoliu]

以项目为准吧，这个可验证性比较强。

[iLtc]

对于“在校期间论文”，要看你现在的工作偏研究还是偏开发。如果是偏开发，一篇至少五年前的论文，对你现在找下一份工作可能帮助并不大（除非你的论文对科技界产生了深远的影响），就我所知，一些 HR 和面试官没有能力去读懂论文并理解其影响。如果是偏研究，那么论文肯定是要留着的，但是感觉从事了五年的研究工作，应该会有更多论文才对，那么应该把重点放在近期的论文上。

对于“在校期间的竞赛”，对于找工作确实有帮助，但还是因为已经是至少五年前的了，帮助肯定没有找第一份工作那么大。

综上，我同意前排大家的建议，应该把重心放在工作和项目经验上，特别是最近的工作和项目。说实话，现在去参加面试，用人单位对你你五年前找到的第一份工作都不一定感兴趣了。

[testver]

1 、简历按时间倒叙
2 、一页
3 、同意楼上的，“1 段在校期间的竞赛 + 1 篇在校期间论文”，基本没价值，一句话带过即可。找人单位有兴趣自然在面试时会展开问，没兴趣写了只是浪费时间。

[token10086]

工作 10 年也只写一页

[token10086]

@token10086 不是牛逼，我是懒鬼。。。。

[ffgrinder]

1 页。简历的作用不是让别人事无巨细的了解你，而是针对性的让对方觉得 you are the one

此外，很多人写一些自己觉得很牛 b 的东西，完全没有用，我还看过某人把上过哈佛公开课当成学历来写，这都是负分。客观，公正的写清楚你的能力和市场定位就够了，求职是双向选择，喜欢裹脚布的也大多是垃圾公司。

[ffgrinder]

国内应该都不教求职类的课程，如果有免费的，找一个海外比较知名的院校的求职类的课程看一看，写简历是一门学问。

[diangdiang]

@testver 如果按照所谓的 STAR 原则: (情景/任务/行动/结果)去写，感觉 1 页写不下啊。\
担心被认为项目经历写的太简略🤣

[Ericcccccccc]

其实不重要, 你毕业的学校+呆过的公司+岗位+工作内容半页纸就搞定了, 其它都是补充信息. 你想两页也可以, 但关键信息都放在第一页.