给编程初学者出什么题让他不能直接从 GPT 获得答案？

[sunzhuo]

题目最好简单一些，但是还不能从 GPT 直接询问得到答案，头疼。

[chinaguaiu]

但凡是抽象的题目，gpt 都不理解；需要合理联想的题目，gpt 都答复得一团糟。最直接的方法就是不要问那种几个祈使句就能回答的题目，多用点反问句、疑问句，并且描述一定要足够抽象。

[geelaw]

“给编程初学者出什么题让他不能直接从 GPT 获得答案？”

这个问题是 GPT 无法正确回答的（对角线论证）。

@itskingname #20 问题：a[b[c]d[e] 的提取结果是什么？

[daliusu]

我建议抛开应试情节，只要他能解决问题，你管他是自己解决还是找 gpt 解决？有些人天赋在解决问题上，有些人天赋在分拆问题上，他分拆了问题再找 gpt 解决然后自己组合起来，有什么不可以的呢？如果真的硬要不用，你直接让他们录屏+直播摄像头就可以了，压根不需要从题目入手

[xhldtc]

@dko 我帮你问了下 GPT ，它说还是 20 秒啊

[c3de3f21]

@dko 6.66 秒，天王老子来了也是 6.66

[Dlin]

哎，gpt 进一步降低了编程门槛。

[msg7086]

@daliusu 这里有一个问题，就是 GPT 并不是稳定的。
如果一个人能通过拆分问题用 GPT 解决，然后验证结果，最后交差，那这个人就算没有 GPT 也基本能够做完这些事，只不过多费点时间而已。
要着重刷掉的，是自己没有能力验证结果，只是无脑丢给 GPT 出来复制粘贴就交差的人。这种人遇到简单问题还能干活，稍微复杂点的 GPT 做不了的活就只能干瞪眼了。这种人你要是招进来了，以后发现了总不能辞退了吧。

国内用工有保护机制，你招到了滥竽充数的员工就很难处理掉，结果就是一些公司一小部分员工干着大部分的活，大部分员工天天摸鱼充数，最后 1 个人干着 5 个人活的员工纷纷辞职，留下一滩烂泥。

[KisekiRemi]

人性问题，你问 GPT 永远没有正确/标准答案 (doge

[Planarians]

把你帖子的标题出给他们

[OceanSea]

应该教他们：（ 1 ）如何把大任务分解小任务；（ 2 ）如何向 GPT 提问来获得小任务的代码；（ 3 ）如何验证代码的有效性。

[itskingname]

@geelaw 多层嵌套，内层全部当做普通字符处理。你这个例子应该是『 b[c]d[e 』

[itskingname]

@itskingname 说错了，应该是 『[b[c 』和『 e 』

@geelaw

[itskingname]

说错了，应该是 『 b[c 』和『 e 』

[learningman]

写一个小故事就完事了，别把题面写的太简洁。
比如就我自己测试来说，leetcode easy gpt 基本没压力，但是 codeforces div3 a 题 gpt 都不一定能写出来，就是因为 CF 的题一般包含背景

[yankebupt]

@sunzhuo 你问他一个最低代码量超过 GPT token 限制 3 倍以上的大一点的系统，让他对代码中的随机一个小函数给出实现细节。
就比如 esp32 lora 蓝牙点对点非网关 DTU ，我要 LORA 和蓝牙收发纠错，主从机周期性休眠前接收 ACK 确认，要电源管理，好了，现在让他随便实现任何一个小部分，小部分要兼顾所有的特性，给出实例代码(主机-从机对应的部分都要给出)
GPT 的话会一直车轱辘话，笼统概括，拒绝给出任何细节，因为 token 周转不过来

别问我怎么知道的。我问过 GPT ，问不出来……

[zhanlanhuizhang]

首先你出的题目要网上搜不到答案。不然 GPT ，一般情况下对于初学者的题目都能够给出正确答案。

[yankebupt]

@sunzhuo 或者你问他.net 的东西，因为代码臃肿很容易超出 token 限制。
比如你问怎么把一个 vlc rtsp 转发的树莓派的网络麦克风桥接到 windows 的语音识别上，涉及音频 codec 转码，代码量秒超……GPT 会拒绝回答
但是真人初学者查文档和 stackoverflow 东拼西凑是能凑出来的，也不难

[weilongs]

我觉得你不用解决 GPT 问题，让答题者讲清楚他的思路和实现就行啦。为什么要防止 GPT 回答呢？

[asdgsdg98]

问他和数学相关的，gpt 数学不行会乱编，这个方向可以试试

[8355]

不不不，我的思路完全不同。
如果你问他一个基础的问题让允许他通过 gpt 获取正确答案，如果给出的答案错误说明这个人不能要。
能够通过 ai 获取正确答案（辨别正确答案）才是未来最重要的能力之一。