看到 6.6 netdev 贡献排名，笑死，国内大厂猛刷 patch 数量， review 都是负分，啥时候能不倦 kpi 了

[JohnSmith]

链接： https://lore.kernel.org/netdev/[e-mail]/T/ company patch 数排名

review 得分排名

到国外刷存在感式丢人

[JohnSmith]

@MrKrabs 本来是共赢的局面，快搞成零和博弈了，还是搞一个国内特供版吧，随便玩

[dc25b]

指责华为灌水刷榜，某些人就跳出来嚷嚷中美对抗冷战反思。思维就是可以如此跳跃。这些人就是不会就事论事，浑身 g 点，魔怔。

[renothing]

不用这么大惊小怪的，intel 也经常挨批。有啥影响？
贡献者越多的公司越容易上榜，因为提交者的水平良莠不齐。多被拒绝几次合并请求，自然就学乖了

[JohnSmith]

@renothing 我映像里华为不止一次被批评了！所以官方用的是 return “The semi-automated changes from Huawei have returned after a few releases of relative calm”

[JohnSmith]

@renothing 公司放任（或者变相激励此类行为），让 linux 社区资源来纠正

[JohnSmith]

@dc25b 思维和言论的 ”极左“ 或者 ”极右“ 都很危险，所以历史的唯一教训就是没有教训

[JohnSmith]

@renothing 而且定性为”灌水“，有很多的”故意“成分，不一定是能力不行

[JohnSmith]

@dc25b 问题是，还不让”反思“，现在反思已经是发”讽刺语气“了，阴阳怪气的很

[yfwo]

@JohnSmith 您是工作在哪个国内大厂，为什么没有一个其他的国内大厂上榜？

喔，国内大厂都是互联网+消费贷+套路擦边骗流量。没一个实打实搞技术的，也没一个搞硬件和底层创新的。对世界的贡献基本为零。

[u20237]

改文档/注释 还能接受，写个木马就危险了。。。

某某公司想改的不仅仅是文档吧？

[JohnSmith]

@yfwo 海外 remote

[JohnSmith]

@yfwo 可以直说，没必要拐弯抹角，我承认我能力不够，对世界没啥贡献，但是不影响我评论这件事，贡献不等于灌水刷存在感刷 kpi ，而且我觉得避免这事不难

[renothing]

@JohnSmith 早先龙芯也存在同样的问题，被 rejected 了几次后就变老实了。连续不改正的结果就是你的 pr 会被直接 delay 到最后，无法按照预期合并进上游反过来也会影响到你公司 kpi

并不是你说想灌水就随便灌水，是有副作用的。

[jamosLi]

你这哪里是搞技术，你这是在朝圣啊。你会因为只能考 10 分就不考试了吗？

[a0z9x7]

个人觉得问题不大，没必要这么多 G 点，我还觉得灌的少呢（逃

[LZSZ]

内核贡献还是华为排第一吧， 有 intel 和 amd 陪有啥丢人的😂。

[jackMaSon001]

有点类似成功学大师的各种头衔

[liprais]

华为不光五毛多，自来水也不少嘛
我只有一个问题要问，去哪领钱？

[fregie]

有幸在这个公司工作过半年,是在是受不了企业文化,离职了.
企业文化: 为了目的不择手段,损人利己的价值观都已经刻进了员工的脑袋里,每天都承受着价值观的冲击,我明明是个正常人却成了异类,也因为不接受这种价值观被穿小鞋.
To B 的产品可能大家不了解,但是从 To C 的产品也能看得出这种企业文化
别的方面我没意见,毕竟给的钱多.

[Monkit]

G 点这么低？