goframe 框架好吗？我感觉怪怪的。。。

[dyllen]

最近正在用 goframe 做项目，公司定的用这个框架。

目录分层设计虽然讲了很多道理，但是感觉很蛋痛，和 go 的其他项目风格完全不一样。

因为框架的目录分层设计，搞了很多没有代码生成工具那要搞死人的代码目录，所以就有了 gf gen 命令。。。

就是感觉怪怪的，个人不喜欢，把问题复杂化了，感觉就是为了设计而设计，虽然文档讲了很多理论来支撑，这样真的好吗？

小菜鸟角度看来。

[dog82]

其实用哪个框架，区别真不大，程序员不能太纠结用啥技术

[guonaihong]

gf 和 go-zero 我选后者。

上面的选择主要基于清晰度，gf 眼花缭乱的基础类型，看别人用 gf 写的代码清晰度绕来绕去不知所云。

还有一个是担心 gf 代码质量，记得看同事的代码用了.gVar ， 就扫了一眼 gf 里面的 gVar 的 New 的实现。发现一个 bool 变量的语义写反了，这是一个 bug(后面和同事说了下，应该提 pr 修复了)。

最后如果 gf 作者能看到我的回答，有些建议:
1. 基础类型没必须 type 一个新类型，只会分裂认识。
2. json/xml 等等基础能力没有必须再包装下，同一。
3. 观注能提升生产力的地方，静态 MVC ，统一数据结构，然后根据这些数据结构生成一些 logic 代码。

[dongtingyue]

Javaer 将理念带到 php 出来了 Laravel 现在又将理念带到 go ？

[gowk]

gf 确实有点复杂，而且 Go 用来做业务，我也不是很推荐，if err != nil 写起来很蛋疼
我现在用 .NET 7 写后端业务，无比丝滑

[qieqie]

和上面大部分意见相反，我倒是觉得小的项目可以用大而全框架来快速启动，大型项目应该精心选择贴合架构，性能和可定制性足够好的轮子来组合。

我没用过 GoFrame ，不过多年前和作者在某个写 PHP 的电商网站当过同事加过好友所以对这个项目有所耳闻 ；）

[morebuff]

大而全的框架不建议用，全部依赖吊死在一个树上，局部出现问题，全局也不好搞，还是自己组合，哪块有问题，可以单独替换

[dyllen]

@gowk 十行代码 err != nil 占了 6 行，确实有点蛋痛。

[thinkingbullet]

个人比较喜欢 gf 框架使用快两年了,公司的项目比较大,多人开发的时候十分方便

[lilei2023]

作为一个初学者，感觉很适合，不用关心太多的非业务模块，基本上都配置好了，只管写逻辑就行

[czyt]

kratos