看完《月亮与六便士》没啥触动，能说说大家为什么喜欢这本书吗？

[garlics]

在各个论坛都见不少人推荐这本书，看完后仍无法理解斯特里克兰各种行为。书里印象比较深觉得比较有趣的就是德克和他老婆遇到斯特里克兰后发生的一系列事情。

[xlmo]

没有触动，只是情感上没有产生共振，和个人成长经历有关，不用强求。
不知道楼主的年龄，建议十年后再读一次，你会有自己的答案。

[Lyv5]

我也是看不出什么头绪。你要是抱着励志去看，肯定三观震碎

[nicegoing]

主角是那种生活无聊，牺牲一切追求梦想的人。
不理解说明不是同类人，毕竟现实中像梵高那样画到穷途末路也要画的少。更多的是像卡夫卡这样，一边上班一边创作。

[hevi]

同感。我不是文科，看着这些很难代入进去，~~特别是这些人姓名看得我很头疼~~

后来去 B 站木鱼水心解说后，噢，原来这本书需要去分析每个人的追求和立场，最后再去品味主要角色最后的结局。

[teasick]

第一遍看的时候很喜欢，喜欢的是那种逃离庸常生活追求一种精神生活的冲动。但后来再看了两遍就没感觉了。
可能看书还与当下的心境有关吧。
过个几年再试试看

[icegaze]

时间长了你就知道生活其实就是一地的苟且，，，白月光只能存在于你的心中梦里。

[SleepyRaven]

很正常，比如很多 TOP100 的电影我看了也内心毫无波动甚至有点想笑。。。

[SleepyRaven]

不同的年龄阶段（心境）看文学作品也会有很大差异，以前《绿皮书》刚拿奖的时候，我嗤之以鼻，看了开头实在看不下去。反倒是这两年从一次偶然的机会开始，来来回回看了好几遍了。
还有毕赣饱受争议的电影《地球最后的夜晚》，我也是每隔一段时间就看一遍。

[fgwmlhdkkkw]

叙事手法让我很意外，突然闪了一下腰的感觉。

[goodman111]

属于毛姆比较喜欢的主题，探索人生的意义，以基于真实人物的虚拟人物传记的形式。没啥触动很正常，多少人会共情一个疯疯癫癫的艺术家？尤其时代跨越这么大。

这本书在中国的流行程度远远超过在英美，我感觉算不上毛姆最好的 5 本书里面。”大家“喜欢可能是怕被别人笑话说没看懂吧。

[grance]

可以尝试关注一下配角，不是所有人都有主角的经历和感悟。

[zhumengyang]

前段时间看完了，表示也没看明白

[awalkingman]

@SleepyRaven #8 🤝不能同意更多。”不同的年龄阶段（心境）看文学作品也会有很大差异“，我小学毕业看红楼，就只觉得宝玉就是纨绔子弟，比较喜欢黛玉；高中再看，有点羡慕宝玉，改喜欢宝钗；工作之后看，有点理解宝玉，又偏向喜欢黛玉了。
俺看红楼不是文学品味有多高，就是为考试而已。要是不考，更喜欢看金庸小说去。

[undertow]

也是通过推荐来读的这本书，主角的放弃家庭去追寻自己的梦想，这种可能在我看来的理解不了。不过有点佩服和向往主角的那种精神（勇敢、冒险、或者说是冲破世俗桎梏的感觉）。看另一本书提到过一个状态，比如作家写作一样，到了那样的心流的状态，不是作家费劲的去构思文章，而至作品在作家或主角手中脑海中止不住的流淌（写/画）出来。

[lefthand2006]

各花入各眼，不喜欢就不喜欢呗，无需强求。比如我，月亮不错，但我更喜欢刀锋多一些

[rocksolid]

有时候文学作品只是让你看看不同的人生经历，让你看到循规蹈矩的生活外还有其他的活法，不用去理解书中行为，有时候人的行为有时也只是自己的好恶，没有逻辑

[redford42]

很触动
我本身也很喜欢画画，没太大天赋
因为生计选择了计算机
看到他抛家弃子去画画的时候很震撼
当然表面上他是抛家弃子去画画，其实本质是他脱离了社会给他的束缚、责任

[v135ex]

我看了大概 20%就立马放弃了，三观不一致很难代入进去。我不理解也不佩服。
我认可他为了梦想放弃生活的想法，但是放弃对一个家庭的责任感让我没办法理解和佩服，所以可能是个好作品，但可惜我是个庸俗的人

[celisee]

这本书看的时候还没结婚，其实不大懂主角为什么会那样做

等到结婚生子后，立马就懂了为什么会抛弃一切去追求自己的梦想

文学作品在不同的阶段去看，感悟是不同的，可能以前很喜欢的 等你经历多了回头看看也就那样；当初看不起的，如今却如获至宝

理解文学作品和自己的经历是呈正相关的，个人认为

[efcndi]

你看不懂的原因很简单，因为你是一个追求现实生活中的六便士的人。所以，你会觉得那个放弃六便士，去追寻梦想、追寻心灵的呼唤、追寻自由这类“虚”的东西的人不过是个大傻子。