再次遭遇 BTRFS 文件系统损坏事件

[CitizenR]

主机系统Fedora 37,安装在一颗固态硬盘上。

最近某日开机直接进GRUB命令行界面，使用 live 盘进去一看，只剩EFI分区，原BTRFS分区显示unlocated。

相较之下，另一台Fedora主机，使用XFS文件系统，稳定运行数年；一台Ubuntu主机，使用ext4+XFS文件系统，从2004一路升级至2304，也稳定运行数年。

再早前另一台机器安装的Manjaro使用BTRFS也出现过开机系统直接没了的事情。

两次独立的文件系统损坏事件想要再让人相信BTRFS稳定可靠已不可能了。

大家可以分享一下Linux文件系统遭遇过的类似惨剧，如果有的话；或者，BTRFS文件系统稳定运行的个例。

[python35]

我的群晖瑟瑟发抖

[anytk]

btrfs + compress=zstd 跑了 3-4 年了，系统也迁移了几次换了盘，没啥问题

[anytk]

系统是 debian sid, 一直用最新内核，挂载参数 noatime,compress=zstd

[514146235]

应该是从 kernel 3.x 开始用 btrfs ，全部系统都是 btrfs ，有全 hdd 的，有全 ssd 的。经历过至少十几次的 device add, del ，没有出现过任何问题。几乎都是 7 * 24 小时运行，也没有 ups ，几年可能也会有一两次意外停电。

包括冷备服务器也是 btrfs ，会开启 compress=zstd ，而且硬盘还是 smr ，除了性能差，稳定性没有问题。

linux 版本主要是 archlinux ，内核 lts 滚动升级。

[Jirajine]

以前双系统被 btrfs for Windows 驱动弄坏过一次，不过数据都恢复出来了。

[leonshaw]

bcachefs 咋样了

[longxk]

这种情况有没有可能是 SSD 出问题了？
毕竟群晖和 SUSE 都在线上大量使用 BTRFS 了，应该没那么不堪吧。

[libook]

从 Debian11 推出就开始用 Btrfs 了，没有因为这个文件系统出过问题。

最近一次 NAS 出问题是每天早上掉盘，但数据没坏，持续了大约半个月，一开始我还以为是文件系统问题，但跟文件系统开发者一起 debug 一阵之后没发现问题在哪，后续推测可能是硬件问题，换了新硬盘果然问题不再出现，可能本身就有质量缺陷用了 4 年就提前发作了（厂商检测后确认问题并给我换新了）。

现在我用了不少 Btrfs 子卷快照增量备份方案对系统盘和重要数据进行备份，用 btrbk 脚本也挺稳的。

[pagxir]

@514146235 只能说明你用的不够多，强度不够大。看这些年 btrfs 的 bug 列表就知道了。这东西能用也好用，但是说稳定我不同意

[flyqie]

最稳的还是 ext4 。。

[willamtang]

话说，我的程序员同事，用 Fedora ，开始用的 btrfs ，弄崩了，又用 xfs ，又崩了，最后换了 CentOS+xfs 倒是稳住了。

[enihcam]

有没有一种可能，你使用了一个 btrfs buggy 的 linux 内核，然后还不知道（或不愿意）升级？

不然，换成最新的 LTS 内核试试？截至 2023/09/15 ，最新的 LTS 内核是 6.1.53 。

[chronos]

btrfs 崩溃的时候最好检查一下硬盘本身是不是正常的。我以前也崩过几次 btrfs ，其中有两次都是硬盘本身出了问题，还有一次硬盘盒不稳定导致的。

[a632079]

之前跑 Unraid 缓存盘调用策略 Raid0 用 btrfs ，有些忘记去管 BT 下载进度了，回来一看写满了，btrfs 在内核疯狂报告 corrupted data ，以及盘变成 Readonly……经过官方手册，以及网上（英文）流传的一些抢救方案，没救回来……哪怕 Readonly 的情况，也就抢救回来了百分之四十左右的数据，大概 四百五百 G 的资料丢失了……从此我就不在觉得 BTRFS 可靠了。
PP.SS 现在 Unraid 官方支持 ZFS 了，重新做缓存盘成 ZFS ，现在稳如老狗了已经。BTRFS 是啥？真不熟（ tui ）

[a632079]

@enihcam #12 原文：“有没有一种可能，你使用了一个 btrfs buggy 的 linux 内核，然后还不知道（或不愿意）升级？不然，换成最新的 LTS 内核试试？截至 2023/09/15 ，最新的 LTS 内核是 6.1.53 。”
======
回复：Fedora 默认的更新策略和 ArchLinux 一样，都是直接滚最新的内核。但至少也不应该在 Stability 为 OK 下 BOOM 的吧，要知道，这可是文件系统……

稳定性参考： https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Status.html
P.S：让我们假设 UP 使用的都是 Stability 为 OK ，譬如 RAID56 的特性

[cheng6563]

没 ecc 内存没数据校验，说不定你 ext/xfs 文件系统的数据也损坏了部分，但你没有发现而已。

[cheng6563]

btrfs 每次读写都有数据校验，发现校验和不对就会尝试从 raid 中修复，修复不了就会直接 readonly 。

[mark2025]

要么陈旧稳定的 ext4 ， 要么高效稳定的 xfs ，其它小众文件系统不要放重要资料

[zhixi]

在 Archlinux 下用了两年的 Btrfs 了，没出过什么问题，一开始比较担心，后来就没管过。
楼上说的对，确实有的时候 ext4 坏了都不知道的

[hyperbin]

我也崩过，不过一看 SSD 的 smart 时发现 0E 变成 2 了